人在海外，最怕的就是被自己人坑了。列治文的C先生(化名)就为此差点吃了大亏。

　　2016年，C先生决定在列治文创立一所私立学校。资本是必须的，但光有资本也是万万不能的。一些专业上的事儿还得请专门人士解决。这个时候，C先生的好朋友L女士(化名)就自告奋勇地站出来了，提出可以帮C先生解决一些问题。

　　2016-2018年期间，L女士为C先生办学校的事儿可谓是提供了不少帮助。她为他介绍了一名会计师和律师，协助他探访学校的位置，并在C先生回国时，代替C先生与建筑师联络。

　　2018年1月至2月期间，L女士开始在微信上向C先生要钱。

　　她称，建校要收取一笔$15多万的“政府管理费”。如果不支付这笔钱，学校的工程可能就随时停摆了!出于对L女士的信任，很快，C先生就把这笔15多万的巨款打到了L女士注册的公司账目上。

　　但这种事儿毕竟纸包不住火，很快，C先生就从别的渠道弄明白，所谓的政府管理费根本就是子虚乌有。C先生恼火地找到L女士，要求其立刻退出参与学校项目的建设，并返还所有资金。

　　没想到，L女士交给C先生一张收据，上面的金额大概在174,150加元左右，表示这笔钱早已经花出去了。L女士称，她已通过所在的公司正式任职为该私校项目的经理，将保留她从C先生处获得的所有用于学校建设的资金。

　　之所以这么多，是因为L女士还要求C先生为她此前所提供的咨询服务付款。L女士列了一份时间表证明自己至少为这个项目工作了近350个小时。这么看，C先生还欠她24,510加元的服务费。

　　(BC省最高法院 图片来源：CBC News)

　　C先生听完都懵了，他什么时候请L女士担任经理了?怎么要款不成，还倒欠对方2万多工资?无奈之下，C先生只好找法院解决问题了。

　　法院一看微信聊天记录就明白了，并认定L女士是不可信的证人。尽管L女士声称自己记不清当时怎么和C先生说的，但聊天记录很明显地有“暗示款项急迫性”的文字信息。

　　法院认定，L女士这种虚构理由要求汇款的行为事实上已经构成了欺诈。法官称，也许L女士认为自己所付出的精力已经超过了一个朋友应尽的情分，应该获得报酬，但她没有直接和C先生说。

　　法官称，她利用了C先生的信任，以欺诈手段从他手中榨取钱财，并编造理由企图逃避应有的赔偿，这是非常不可取的。

　　最终法官判L女士返还C先生的15余万加元。

　　本来事情到这儿就应该结束了，但没想到，L女士选择宣告公司破产试图免除一切债务。

　　当然了，C先生肯定也不会自认倒霉。两人的官司缠缠绵绵，一直打到了2023年。诉讼产生的律师费、出庭费杂七杂八加起来就已然是原本欠款的2倍了。C先生小算了一笔，这几年他光打官司就花了30万加元。

　　C先生向法院提出，由于L女士的不合作，比如庭审途中五度更换律师等行为，他的诉讼费用大大地增加了，诉讼成本应由L女士补偿。

　　最新消息是，在法院审理了L女士庭审期间的行动后，法官支持了C先生的诉求，判C先生获得近30.8万加元的赔偿。

　　哎，小编看完，得到最大的教训还是老祖宗那句话，亲兄弟明算账，天上不会掉馅饼。本来就是个商业营生，哪里会有白来的帮工。