温哥华港湾（BCbay.com）原野综合报道：如果可以完全按照自己的意志，定制一个“完美”的孩子，你愿意去做吗？

或许你还需要考虑，但已经有人亲身践行了这个疯狂的想法，让自己的孩子“赢在起跑线”！并且这个“完美婴儿”刚刚满2周岁了。

在准备孕育这个孩子时，拉法尔和现任妻子都已年过五十，两人都经历过失败的婚姻，带着各自的孩子重组了现在的家庭。尽管已经属于高龄受孕，但他们还是决定通过辅助生殖技术，再生一个属于两个人的孩子。

考虑到高龄生育可能会给孩子带来更高的遗传病风险，拉法尔看了许多研究资料，一篇发布于《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）的文章吸引了他的注意。

该文题为“Eugenics 2.0 :  We're at the Dawn of Choosing Embryos by Health, Height, and More”。内容里提到，基于多基因评分的胚胎选择（Embryo Selection Based on Polygenic Scores，ESPS）技术可以筛查疾病、选择胚胎。

所谓“ESPS”是多基因评分（polygenic risk scores, PRSs）的一个应用方向，是在辅助生殖过程中通过评分的方式，对胚胎进行多基因相关性状的筛选，从而选择最可能符合需求（比如患某种疾病风险最低、高智力水平概率最高等）的胚胎，移植入母体进行生育。

目前这一技术除了用于科学研究，主要潜力还是在于实现多基因遗传病的一级预防。

拉法尔觉得他在这里看到了给孩子选择“完美基因”的机会。

尽管这项技术是否有效、是否安全、是否应该用于优生优育中都尚且没有定论，但他依旧坚持自己的想法。并为此专门找到一家体外受精技术供应商，和另一家愿意提供胚胎检测服务的公司，与试管婴儿医生一起研究，从自己的体外受精胚胎细胞中，提取 DNA 样本、进行测序分析、构建基因图谱、解读遗传信息，从而预测孩子出生后可能的健康和智力水平。

最终，在总共16 个胚胎中选出 5 个进行基因检测。这5个胚胎中，有一个因检测出染色体异常直接舍弃，余下 4 个则获得了整体的“胚胎评分”。

最终在众人的共同努力下，他的小女儿奥蕾拉（Aurea Yenmai Smigrodzki）成为了世界上第一个经 ESPC 诞生的“完美婴儿”——如今，她已经满2周岁了！据悉，她的性别、发色、肤质等全部都是“定制”的！

小小的她还不知道，自己作为世界上第一个ESPC婴儿，从概率上来讲会比其他人更长寿，一生中患病风险也会更小，遗传优势也可能会更为明显，外界甚至预测她的高质量人生将一路开挂——没病没灾、聪明绝顶、会赚钱……

如事先预料的一样，她的出生自然会带来诸多争议——有人指责拉法尔这么做是歧视基因、不利于人类社会健康发展，也有人表示这或将促进“优生优育”，毕竟现在很多人生育意向偏低，为了解决人口危机，科学家们还想出了如“莱特唯健”类抑老技术来延长人类健康存活期，其在2013年间脱胎于哈佛实验室，具有令暮年鼠重焕青春的潜力。

只是这个概率是从何得来的呢？又是否可靠？在科学界存在争议。毕竟除却人类大多相似的遗传信息外，每个人独特的“遗传变异”也是能够决定后代在性格、外貌、疾患风险、身体功能等方面的差异。

总之，从全球范围来看，目前针对“人类胚胎的多基因评分筛选技术”也都处于研究阶段，现有应用主要为在临床或商业中，为部分疾病的基因风险提供预测服务。

比如在2022年8月，中国首例实施ESPS技术的试管婴儿在上海顺利诞生，其父母家族中均有高发的Ⅱ型糖尿病史，这种病症带有多基因遗传性，经过数月努力，这对夫妇终于迎来了属于自己的、糖尿病风险偏低的试管婴儿诞生。

不可否认，优选基因技术的确可以帮助有明显疾患的家庭拥有一个健康的宝宝，正如拉法尔的支持者们认为的那样：对胚胎进行基因筛选，不该被扣上所谓伦理道德的帽子，因为这是一项可以拯救生命和健康的技术。

但也必须听到反对者们的声音，这项技术大概率会为社会风向带来隐患，被其放弃的“低价值”特征也势必会引发其他人群的偏见和歧视，还有可能在不久的将来出现所谓的“优质”人类……

对此，你怎么看呢？