BC省一家搬家公司因为未支付费用把一位女华裔告上法庭，不过她也提出反诉，结果大获全胜。

    BC省民事调解法庭公布了一位华裔女居民A女士和一家搬家公司之间的小额索赔案件的最终裁决。

    而A女士也对搬家公司提出反诉，称搬家公司损坏了她的一些物品并多收费用，要求法庭裁定搬家公司退还1,574.99元的多收费用和1,441.7元的财产损失。

    在本案中，两个主要因素是搬家公司是否有权获得826.88元的滞纳金，以及A女士在反诉中有权获得多少的赔偿？

    搬家公司认为A女士同意支付滞留费，但法院认为这笔费用的具体内容不清楚。法院认为没有足够的证据证明A女士同意支付滞留费。虽然有关于这笔费用的内部文件，但没有证据表明A女士看到。A女士拿到的最终发票也没有提到滞留费。相反，搬家公司给她发了一条短信，要求增加708.75元，第二天又发了一封电子邮件，把数额增加到826.88元，但都没有给出理由。

    最后，法院驳回了搬家公司要求滞纳金的索赔。

    A女士的反诉

    根据计算，A女士要求退还多收1,547.99元的搬家费用。

    根据A女士的说法，搬家公司错过了上午9点的渡轮，耽误了搬家，搬家公司对些没有否认。A女士称她应该被收取每小时75元的旅行时间费用，而不是每小时225元，包括因为错过渡轮而减少的两个小时的搬家时间。相反，她被收取了10个小时的费用，而她称只应该被收取8个小时的费用。法院支持A女士的主张，裁定她有权获得两个小时的收费时间的补偿，每小时225元，包括税，等于525元。

    A女士称搬家公司损坏了她的一些物品，包括一架钢琴、一张角桌和其他较小的物品，损失1,441.79元。

    A女士也展示了损坏的照片和建议的维修费用。最后，法院只同意了钢琴受损的总金额和其他物品的部分损失，她有权获得1127元。

    在A女士的索赔总额中，法院认为搬公公司应负责赔偿总计1,796.40元。

    虽然A女士在反诉要求的总金额没能获得全部赔偿，但应该也算是一个很大的胜利，如果你发现自己处于类似的情况下，也是一个值得记住的案例。