近日，BC省高等法院就大温著名房地产考牌辅导班QuickPassMaster状告前员工Richard赵利民（RichardLiMinZhao，音译）违反竞业限制协议一案做出裁决，判决赵利民向QuickPassMaster赔偿$5万元以及特别费用（specialcosts）。

　　BensonWang证明，他的方法让讲普通话的学生更容易通过地产经纪牌照考试，因为只教他们“通过考试所需的东西”。BensonWang本人拥有地产经纪牌照、贷款经纪牌照等地产行业相关牌照证书（certificates）。大温许多金牌经纪都上过BensonWang的考牌班。

　　2016年6月9日至2017年10月31日，RichardZhao以独立合同工（contractor）的形式在QuickPassMaster任教，并签署了《独立合同工协议》（IndependentContractorAgreement）和《竞业限制协议》（Non-CompetitionAgreement），其中包含不竞争、不招揽和保密条款。

　　根据竞业禁止条款，RichardZhao同意在结束QuickPassMaster的工作后的18个月内，不在温哥华、本拿比或列治文开设任何类似的补习辅导服务。

　　但在2017年11月1日，就在与QuickPassMaster终止合同的一天后，RichardZhao在本拿比开设了自己的考牌班。QuickPassMaster在诉状中称，RichardZhao使用了其在QuickPassMaster任教期间获取的原创性考牌辅导材料。

　　随后，QuickPassMaster于2018年5月从法院取得了对RichardZhao的临时禁令，禁止RichardZhao从2018年5月1日到2019年4月30日期间在温哥华、本拿比和列治文开设类似的考牌班，于是RichardZhao将其考牌班搬到了新西敏。

　　在10月21日的裁决中，法官GordonWeatherill在厘清了双方的证据和证人证言后，认为“被告在大多数（如果不是全部的话）重大问题上的证据都是虚假的，并试图在这一行动中取得成功”，认定RichardZhao“蓄意”违反了与QuickPassMaster达成的部分协议，包括竞业禁止和保密条款。

　　RichardZhao辩称，他在2017年11月1日创业后使用的材料“完全是他自己的作品，没有参考原告的教材或他在原告学校任教时使用的材料”。

　　但法官说，“即使是粗略地看看，也很明显”，这些材料“在很大程度上是相同的”。法官在判决书中说:

　　“被告试图通过更改PowerPoint幻灯片的部分语言和顺序，并将原告的水印‘QuickPassMasterTutorialSchoolLtd.的版权’更改为‘RichardZhao的版权’，后来又更改为‘信息来源:UBC’，来掩盖其2017年11月1日之后的教学材料，但这并没有改变其起源。我发现，2017年11月1日之后，被告使用原告教材作为其教材的主要来源。”

　　“我发现被告不迟于2017年12月意识到，他使用原告的教材可能违反了保密条款。然后，他不遗余力地改变了一些格式、图形和措辞，试图进一步掩盖这样一个事实，即他的工作成果的起源实际上是原告的工作成果。”

　　法官还表示，“根据整体证据，我不难得出结论，被告违反了自2017年11月1日起生效的竞业禁止条款。此外，我的结论是，违约是蓄意和有计划的。”

　　因此，判决RichardZhao赔偿QuickPassMaster$50,000元以及特别费用。

　　这个判决结果中，比较罕见的是“特别费用”。法官认为，这个费用是给予被告应受到的谴责，因“被告故意用一份他明知是虚假的宣誓书来回应禁止令申请，其不恰当的动机是误导法院，使其相信他已完全遵守保密条款，并已归还了他在受雇于原告期间制作的所有教学幻灯片”。

　　BensonWang解释说，“简单来说，就是被告要负责支付审理这起官司所需的大部分费用，包括部分律师费、法院审理费、证据或文件翻译费用等等。特别费用的具体金额是多少，还需要经过一些司法流程跟法院的批准。”

　　据悉，RichardZhao有30天的时间来决定是否上诉。