你家里有摄像头吗？

　　大部分居民会在门厅和车库装上摄像头，但这个小哥家的摄像头却是装在厨房里的，而且还是房东装的，这合法吗？

　　JosephLariviere与其他七名McMasterUniversity的学生一起租了一个房子，房子位于Hamilton西部。他们相处得非常融洽，共享空间也很舒服。

　　但Lariviere最近被“监视”的问题困扰。

　　这些摄像头，一个在前厅，另一个在厨房，是今年夏天安装的，房东HenryHoang告诉记者，这是为了保护他的财产和租户免受入侵者的影响。

　　然而，Lariviere却有不同的看法。

　　他说：“这完全是对隐私的侵犯！这些摄像头至少有一个还会记录音频。”

　　“当你在一个本应是私人空间的房子里，而他能够倾听和观看你所做的一切时，你就会觉得这不再是一个家。”

　　几个月来，Lariviere数十次试图移除摄像头，但都遭到拒绝，甚至导致了驱逐的威胁。然而就在上周，摄像机突然消失了，就在有记者联系房东之后。

　　Hoang在给记者的邮件中表示：“如果有人闯入，不要怪我没有警告，这是为了他们的安全着想。如果这是你关心的问题，我将要求我的人今天拆除摄像头。”

　　今年5月，Lariviere注意到悬挂在他家前厅上方的第一个摄像头。他被吓了一跳，并感到不安，要求将其拆除，Hoang拒绝了。

　　“他还告诉我，如果我不喜欢它，就搬出去，”Lariviere说。

　　摄像机捕捉到了有人进出房屋的任何情况。它还能捕捉到音频，例如有一次，当Lariviere忘记锁门时，Hoang给Lariviere发了一段视频。

　　由于担心与Hoang的关系紧张可能会危及他的租约，而且他的所有室友都在夏天离开了，Lariviere没有理会这个问题。

　　但在8月初，当其他房客们回到学校时，Lariviere注意到家里安装了第二个摄像头。这个摄像头安装在厨房里，这是房客们更经常光顾的地方。

　　Lariviere和女友一起住在这里，他觉得：“我们一直在使用那个空间。我们在那里做饭，在那里吃饭，在那里聊天。我的舍友们也都很震惊。”

　　由于他要求移除摄像头的请求一再被Hoang搁置，疲惫不堪的Lariviere采取了一个新的策略：自己移除摄像头。

　　他说：“每天早上6点我去离开之前，我都会把它们拿走。但每次我回家，它们就会回到那里，重新开始运行。”

　　最后，Lariviere说，在收到Hoang的严厉警告后，他放弃了这一无果的策略。

　　8月31日，Hoang给Lariviere发了一条短信。

　　“嘿，Joseph，如果你对摄像机不满意，你就得搬走。不要再碰那台摄像机！我是认真的。我是认真的。”

　　虽然很高兴摄像机现在已经消失了，但Lariviere说这种折磨让他感到震惊。他说，他和他的室友们友好共享他们居住的地方，并按时支付租金。

　　Lariviere觉得他的隐私问题从一开始就应该被重视。

　　Lariviere说：“他对我们如此固执，如此无礼，而当记者给他发了一封电子邮件后，情况突然发生了转变，这真的很奇怪。”

　　法律怎么说

　　摄像头是很巧妙的东西，它为了安全而生，却也具有侵略性，而且是边缘性的偷窥行为，但在私人租赁空间安装监控摄像头是否违法？

　　安大略省租户维权中心（ACTO）的工作人员律师RyanHardy说，部分是违法的。

　　“考虑到生活在一个被监控的环境中，这当然令人不快......但围绕摄像头的法律有点复杂。”

　　当涉及到租户的隐私权时，《住宅租赁法》并不包括专门针对私人空间的摄像头的明确立法，而是更多地关注房东条目，Hardy解释说。

　　他说：“虽然我们的法案可以追溯到2006年，但其起源于20世纪70年代，当时这些问题并不真正存在。”

　　也就是说，除非房东有真正的理由安装摄像头，否则私人单位内或周围的摄像头通常被认为是非法的。

　　Hardy说：“例如，如果房东在面向汽车被盗地段的后门廊上安装摄像头，很容易说其目的是什么。”

　　另一方面，如果房东在厨房等地方安装摄像头，就像Lariviere所经历的那样，就很难理解，几乎是毫无根据。”

　　Hardy说：“如果我是（Lariviere）情况下的租户，我会寻找法律建议。因为很明显，这个房东的做法是不寻常的。如果他说他是出于好意，那么为什么会如此不寻常呢？”