美国中文网报道 当前美国的高通胀将持续到什么时候，是每个人都在关注的问题。彭博社周五的一篇报道指出，在过去一年的超高通胀降温后，美国仍将长期处于“高通胀时代”，其持续时间将远超新冠疫情。

报道指出，过去数十年的低通胀是由国际贸易和人口结构决定的。但现在，这两个因素都开始向相反方向变化。在新冠疫情之前，全球化就有逆向回潮的迹象；俄乌战争加剧了这一趋势。另外，全球的劳动力市场增长也减缓了。

在“新常态”下，从买房者到财政部，所有借款方都要花更多钱。另一方面，随着劳动力市场降温，就业岗位将变得更少，投资者也将面临更大风险，因为联储的政策将抑制通胀置于经济增长之上。政客们则会面临选民反对他们的庞大开支计划，并且他们需要安抚选民因生活成本上升而滋生的不满。

报道指出，通胀最终会来到什么水平，很大程度上取决于联储和美国人能接受什么。比如，1970年代，联储的政策遏制了通胀，但代价是经济陷入深度衰退，失业率高于10%.

摩根大通的首席经济学家Bruce Kasman预测，如果通胀率最终回落到2.5%，联储将会感到满意，而非后者此前强调的长期2%. 但如果通胀长期远高于2.5%，那么联储将重拾遏制通胀的各种政策，届时经济衰退的风险将显著上升。

分析指出，2020年新冠疫情爆发之前的20年，美国的消费者物价指数基本上保持不变，通胀几乎全部来自服务价格的上涨。但如果全球的物价开始以更快的速度上涨，那么美国的通胀要想降低，就必须削减服务价格的上涨幅度。这意味着，创造了最多就业的服务业将受到冲击。

报道指出，随着中国人口结构的变化，很难在世界其他地方再找到同等规模的劳动力市场。

另外，美国的人口结构也在变化。去年，美国的人口增长是1776年建国以来速度最慢的。随着婴儿潮一代的退休、移民人数增长的减缓，劳动力市场也在缩减，这意味着雇佣成本的上升。

另一个因素是气候变化。随着全球迈向“净零碳排放”，未来数十年所有的东西都会涨价。贝莱德投资研究所估计，如果能源转型的成本完全转嫁给消费者，那么在未来10年中，物价将上涨4%.

专家指出，如果美国能在生产效率方面改进，那么将有助于遏制通胀，不过这最多也只能抵消一部分通胀。