今日所关注的案件，系肉厂华人女工因工作造成肌肉严重损伤，其在维州劳工保护局建议下重返工作，孰料病情反而加重，更丧失工作能力。其后将维州劳保局告上法庭，法官最终判其胜诉并获赔。

工作时剧痛，胸部仿佛被“电击”

现年45岁的陈某祖籍中国大陆，2007年随家迁居澳洲。2008年2月起，她开始在JBS（JBS Australia Pty Ltd）工厂做切肉工人。

（图片来源：网络）

陈某告诉庭上，尽管英语水平不高，这并不影响她从事切肉这份工作，因为大部分只是机械的物理劳动。不过，这使得陈某频繁地使用左手和左臂，而这，为她今后的伤病埋下了隐患。

2017年6月8日，她如平常一样在砍肉，却突然感到左胸传来剧痛，当天晚些时候即前往GP问诊。在为陈某检查后，Lo医生在病例中写到：“陈在挪动一大块肉的时候，胸部仿佛被‘电击’一样，然而X光片却显示没有任何异常。”

因为不适，陈某休息了两个月。两个月过后，她发现伤情并未好转，在搬运东西时仍会出现之前的症状。不过，迫于生计，她不得不在2017年8月4日重回岗位。

2018年9月，应维州劳工保护局（Victorian WorkCover Authority）的要求，职业健康咨询师Ho医生对陈进行了检查。他在报告中写道，陈的左肩和左胸肌韧带拉伤已恢复，他鼓励其适当加强锻炼并正常使用左臂，应逐渐恢复受伤前的职责。

另外，在2019年6月的报告中，Ho医生认为陈丧失工作能力并非工作中受到的损伤所导致，她的情况适合重返原来的工作岗位。

然而，作为一直以来为陈做体检的GP，Lo医生给出的意见却恰恰相反。

Lo医生在2018年9月7日的诊断中发现，陈的伤情进一步恶化，她被查出左手腕腱鞘炎和尺腕关节滑膜积液。此外，左臂的疼痛已经影响到了左胸、左手腕和拇指。

Lo医生认为，这显然和患者长时间重复性肉厂劳作有关，他建议陈应当被调整至一周15小时的灵活工作状态，并限制她一次只能拿3公斤以内物品。他还建议患者继续接受理疗和中医推拿针灸治疗。

迫于生计，陈听取了维州劳工保护局的建议，始终从事着之前的砍肉工作。但这却使她的伤情加重，唯有每日服用药物镇痛助眠。直到今年初，她彻底丧失了工作能力。

起诉劳保局索偿，获法官支持

陈某认为，是维州劳工保护局的错误建议导致她伤情恶化，故于今年2月4日向维州法院递交材料，要求维州劳工保护局就本案应诉，并免去她的举证责任。

陈告诉庭上，最初左胸并非总是疼痛，只发生在移动左肩和左臂之时，当用左手取东西或提物时会更加糟糕。随后恢复工作，加重了她胸、左肩和拇指的疼痛，更严重的是出现钝痛感，并随着活动的增加逐步发展为刺痛感，甚至已无法进行任何身体锻炼。

在听取了陈某的个人陈述后，Bowman法官认为她态度诚恳，表述诚实而准确。随后法官审视了几位证人的证词。

作为陈的主治医生，Lo医生在2019年9月11日的事故调查报告中提到，陈继续从事砍肉的工作，是因为工厂没有额外的岗位给她，并且现有的治疗手段并没有解决她的问题。

而负责陈的理疗师Chai女士在在2018年12月24日的报告中提到，陈由于经济原因，在没有康复的情况下，继续从事砍肉的工作加剧了她左边肌肉受力不均，肩部肌肉紧张加剧，造成该区域运动功能障碍。

此外，陈的左臂仅可提拿1公斤范围内的物品。她无法操持家务，照顾家人，甚至为朋友们做一顿饭都无法办到，这也严重影响了她的社交生活和睡眠，每晚仅3、4个小时的有效睡眠让她变得焦虑、烦躁。

在交叉比对后，法官接受了陈某的说法，相信她对疼痛和活动限制的描述属实。

法官相信陈的睡眠受到了严重影响，每天早晚都需服用镇痛药物治疗，会带来令人非常担忧的后果。

“我也接受，伤情及其后果对原告的日常产生了实际影响，洗澡和穿衣服都会使她感到疼痛。她无法用左手使用餐具，在做饭、打扫卫生等家务方面也面临困难，她无法吸尘、拿厨房里的重物、熨烫衣服.......”Bowman法官称，“原告在口头证词上，描述了砍肉工作为其所带来的困难，再次检查后，她疼痛难愈却又不得不坚持工作。很显然，她的家庭需要这笔收入。”

综上所述，法官最终判决陈某胜诉，解除举证责任；她获准提起诉讼，要求维多利亚劳工保护局进行损害赔偿。