周五的一项判决显示，负责审理华为首席财务官孟晚舟美国引渡案的加拿大法官，驳回了她有关接受华为员工证词的请求。这份证词反驳了美国方面对于她在公司伊朗业务上误导银行的指控。

华为副董事长孟晚舟引渡案，卑诗最高法院法官周五否决孟晚舟律师团队把两个华为员工的证词列入引渡案证据，以证明汇丰银行知道华为在伊朗的业务及孟晚舟没有误导对方的要求。不过，法官暂时同意把一位专家的部分报告内容列为证据。

在2018年12月1日，皇家骑警应美国要求，拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。美国指孟晚舟误导汇丰银行有关华为在伊朗的业务往来，并导致该银行违反了美国的制裁令，要求引渡孟晚舟到美国。现年49岁的孟晚舟一直声称自己清白。

孟晚舟的律师团队并寻求补充证据，来显示汇丰知道华为在伊朗的业务，孟晚舟在这件事上没有隐瞒汇丰，更没有误导该银行。

法官拒绝华为增加人证要求

周五公布的一项判决显示，一位加拿大法官拒绝了华为首席财务官孟晚舟提出在其美国引渡案中增加证词证据的要求。这项证据与美国对孟晚舟在公司的伊朗业务上误导银行人士的指控相矛盾。

根据路透社报道，法官拒绝了上述陈述作为证据，但暂时同意将一份专家报告的部分内容添加为证据，但须进一步提交有关其相关性的意见。

孟晚舟上周离开住所，准备前往卑诗最高法院。加通社资料图片

法官指证词将导致各说各话

美国指孟晚舟在与汇丰银行的会议上，对华为在伊朗的业务往来上撒谎。而两个有份出席该会议的华为员工在誓章中，指出汇丰银行的员工知道华为在伊朗的业务。孟晚舟律师团队要求法官接纳该两份誓章作为证据。

不过，卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）称，把该两份誓章列作证据，无疑把此案变成“你说你的，他说他的，没有其他证人”的情况，并超出引渡聆讯的“适当范围”。

霍姆斯指出，将此陈述列为证据不会带来更多可信的发现。

霍姆斯还驳回了另外两份华为员工的陈述书，并表示这些陈述联系超出了引渡听证会的“适当范围”。员工在陈述书中声称汇丰知道华为与伊朗企业的联系。

霍姆斯写道：“孟女士面临的困难是，这些证据与审判范围内的问题有关，而不是引渡听证范围内的问题。”

美国证据被指存潜在误导性

另一方面，霍姆斯暂时允许专家有关美国制裁令适用于金融机构中的部分报告列入证据，并指出该部分报告也许可以解决美国证据被指存潜在误导性。不过，霍姆斯称，有必要提交更多文件以证明其相关性。

随着案件进入辩论的最后阶段，孟晚舟将于下周一出庭。聆讯拟定于5月结束。华为未有就最新情况置评。