孟晚舟引渡案3月1日起正式进入“滥用程序”指控聆讯。其中，第二论证分支——“加拿大逮捕孟晚舟时侵犯了她的宪法权利”的证据辩论即将在下月底展开，近日联邦司法部要求法庭删除一份由孟晚舟方提交的专家报告，法官昨日拒绝了司法部要求。

　　该份专家报告涉及机构如何利用电子设备序列号获取个人信息，孟方要证明加拿大边境局取得孟晚舟电子设备的密码，并将之交予美国联邦调查局(FBI)，这是会令美国取得其中内容，侵犯了孟的宪法权利。

　　霍尔姆斯：“当局可以使用序列号来获取个人信息不足为奇，我们不需要进入细节讨论——研究什么信息可以通过序列号获得，而什么信息不可以，法庭需要考虑很多更具关联性的问题。”

　　法官的这个决定，是因为在近日的一场庭前会议上，司法部代表律师弗拉特(Robert Frater)要求去除由辩方提交的这份技术专家书面报告，该报告包含的证据原本将用于下月开始的“滥用程序”指控聆讯中，内容涉及机构如何利用电子设备序列号获取用户信息。

　　辩方认为，一旦美方取得孟的电子设备序列号，便可获取有关证据。

　　孟方律师团队提出“滥用程序”指控来尝试搁置加拿大进行引渡程序。辩方认为，边境服务局(CBSA)及皇家骑警合谋对孟进行了隐密刑事调查，其真实意图是助美国联邦调查局(FBI)蒐证，因此严重侵犯了孟的宪章权利。于去年10月至12月期间进行的听证聆讯，即是为了听取曾参与孟案逮捕行动的两部门官员证供。

　　孟方指加拿大政府“滥用程序”的四大辩论分支为：“孟晚舟被美国总统川普用作与中国谈判的筹码”、“加拿大逮捕孟晚舟时侵犯了她的宪法权利”、“美国无权对身为中国公民的孟和不在美国发生的指控行为定罪”及“孟方指控美国隐瞒案件纪录或说谎”，聆讯计划会在今年3月至4月下旬陆续展开。

　　涉及第二论证分支——“加拿大逮捕孟晚舟时侵犯了她的宪法权利”的部分，法庭听取的证供显示，警方声称并未要求边境服务局获取孟晚舟设备密码，但是边境局官员科克伦(Scott Kirkland)错误地将写有孟电子设备密码的纸条交给了骑警。

　　关于孟晚舟电子设备的密码、电子设备序列号、型号、移动设备国际识别码(IMEI)等资料有否交给美国FBI、由谁交过去，边境局及骑警的证人各执一词，围绕关键问题的模糊不清甚至互相矛盾之处甚多，被辩方讥讽当庭上演“信用竞赛”。

　　孟方指，拒绝出庭作供的退休边境局官员Ben Chang涉嫌在FBI要求下，未经过两国司法互助协议的正当程序下，将孟晚舟电子设备的技术信息发送给了美方，辩方并会将其拒绝作证一事，作为孟晚舟宪章权利遭到侵犯指控证据中的一部分。