共和党参议院领袖麦康诺公开恭喜“总统当选人拜登”。(路透)

“虽然与我们期待的结果不同...但恭喜拜登准总统！”在美国选举人团送出投票结果后，2020美国总统大选的漫长风波，15日正式进入最终收尾。

继国会党鞭与党内大老团纷纷转向“恭喜拜登胜选”后，共和党参议院领袖、党内的超级权谋家——麦康诺（Mitchell McConnell）——周二也认可并公开恭喜了“总统当选人拜登”。麦康诺的“大方祝贺”不仅象征着共和党主流派，对川普坚持选举诉讼的放生；国会山庄内也传出，麦康诺等一级共和党大老，正严厉而积极地“警告党内参议员”，不得随同众议院的川普派起哄、反对或阻挠国会在1月6日的选举人团票认证，“毕竟除了添乱出丑，政治现实根本不可能推翻选举人团的决定。”

在麦康诺公开认可拜登之前，共和党参议院党鞭图恩（John Thune）早先也于14日表态，承认各州选举人团周一的投票结果，是由拿下306票的拜登胜利；换句话说，共和党国会的一、二号人物，目前已公开把话说开——共和党主流派不会再支持川普的选后诉讼，将配合、并展望民主党新执政的“政权交接”。

拜登拿下306张选举人票。(美联社)

“我们许多人都希望总统大选是另一种结果，谁能在明年1月20日就职，政府的制度已经有明确的规范与认定，就是选举人团说了算！”15日晚间，在国会大厦接受访问时，麦康诺直白而明确地表示：

“所以在今天...我要特别恭喜我们的‘总统当选人’——乔．拜登——这位准总统和参议院很熟了，他毕生奉公、投身这项政治志业已经好多年啦！”

麦康诺在发言中，不仅意外和蔼地恭喜了拜登，对于参议院的后进同事、当选副总统的贺锦丽（Kamala Harris）也献上不少客套赞美。此一表态虽貌似平静，但背后却代表着共和党国会大老团对于川普逆转计划的“最终弃船”。

事实上，麦康诺的发言不仅是单纯的“政治表态”，行走华府多年的这只“保守派老狐狸”，更同步向各路媒体发出风声，强调麦康诺已以“参院党团领袖”的权威身分，口头督促、实质警告地威胁参院的共和党人，“不得添乱反对1月6日国会的选举人团票认证程序。”

麦康诺以“参院党团领袖”身分，警告参院的共和党人“不得添乱”。(路透)

根据当前的时间规画，新任美国国会将在1月3日宣誓就职，并于1月6日认证选举人团投票（已于14日完成）的选举结果，并最终确认新一届的总统副总统当选人，并使其于1月20日宣誓就职、正式完成政权交接。

但由于现任总统川普目前尚未承认败选，拒绝接受选举结果的他，仍不断主张要通过选举诉讼推翻“媒体所说的选举现实”。然而相关说法证据、诉讼却都缺乏进展且一再被各地各级法院打枪驳回。就现实的可能性言，唯有在“胜率趋近于0%”的1月6日国会认证中，川普的支持朋党才有“理论上的机会”能狙击拜登就任。

根据法定程序，国会议员“理论有权”提出对选举人团票的质疑反对，因此部分“川普派党人”，也就以钢铁川粉——阿拉巴马众议员布鲁克斯（Mo Brooks）——为代表，号召共和党议员们要在1月6日的国会程序中，针对拜登“争议拿下的5大摇摆州”提出“选举人团票无效”的反对提案，并期待借此达成川普逆转胜的突袭目的。

狙击1月6日的想法，目前正在共和党众议员之间讨论与发酵；但光有众议员还不足够，提案程序还需要“至少一名联邦参议员加入”，才有机会提案反对——正也因此，麦康诺对拜登当选的认证表态、以及威吓共和党参议院党团“不准随众院恶搞”的明示态度，也都明白显示共和党主流派系已准备逐步断尾，走向“没有川普的将来”。

(美联社)

“我没听说参院里会有共和党人不服选举人团票的结果...一人都没有。”

在记者会上，主动发布信号的麦康诺，更像是在对内威吓；与此同时《国会山庄》的华府参院线记者，也陆续去电多名共和党议员，除了多方证实“麦康诺确实有打电话给‘每一个同党议员’施压”外，受访议员们也都不约而同地表示：“参议院里没听说有人会狙击选举人团...完全没有！”

事实上，国会对于选举人团票的狙击并不罕见，像是在2000、2004总统大选后，民主党的国会党团就曾两度对认证程序提案反对——其中在2004的狙击时，还成功联同参众两院进入辩论——但反对行动的最终结果，却都遭到国会主流派辗压，丝毫不足以阻挡选举人团票的“意志”与政治传统。

“提案狙击有什么用？正道诉讼一直失败。就算参院配合众院的‘川派’发动狙击，就现实来看只会自取其辱、根本挡不住选举人团结果的认证过关。”

麦康诺团队私下在华府如此游说：现实来看，就算共和党参议院全力动员、为了守护川普不惜动摇民主宪政的传统秩序，接下来的反对投票也必须通过参议众两院一致过关，“但现在众议院笃定由民主党蝉联多数党地位...除了扩大政党恶斗外，动摇选举人团结果的机会...根本近趋于零。”

(美联社)

除了1月6日的认证程序之外，网络阴谋论也提出了“替代选举人团”的说法，主张多个摇摆州的共和党议会，将以拜登得票有问题为由，另外选出支持川普的“替代选举人团”，若经法律诉讼与检调确认后，这批“替代选举人团”的票数将有望帮助川普逆转胜？但此一说法，已经《美联社》证实为假新闻，于法律程序上也与现实不符。

根据川普在宾州的选举幕僚团队说法，替代选举人团的想法只是鼓舞自己人的政治宣示，并不具备任何替代性的法律效地位与效力。以过去曾经“更换选举人团”的夏威夷州为例，那是因为在1960年总统大选中有验票争议——当时夏威夷的共和党州长以“尼克森胜选”而派出投给共和党的选举人团；但当验票争议处里完，确认胜选的是肯尼迪后，共和党州长才改派投给民主党的选举人团为“替代”。

简言之，目前坊间谣传的“替代选举人团”并没有任何代表性与政治性作用；除非川普团队真能通过各级法院的诉讼，取得大规模推翻选举的诉讼判决，否则包括国会狙击...等其他的政治手段，于现实的政治运作常态中，几乎只会沦入“空想政治”。