日前，网络媒体“一件衬衫”创办人黄山料在脸书发布一篇贴文，内容提到“月薪 25 万元和月薪 3 万元（1新台币约合0.03美元）之间，除了社会阶层不同之外，烦恼却是相同的。”引发网络抨击，有人封这篇文为年度废文，也有人认为这篇文章根本不理解月薪25万、3万两种不同社会阶层生活的差异就随便评论，许多网络意见领袖都下场表态，引发广大社群讨论。

黄山料认为，这些因高薪而拥有的奢侈与浪费，只能称得上“舒服”，却无法让人感受精神灵魂层次的“快乐”。“人生最爽的，不是赚许多钱；而是你再也不用赚钱，也能活自己热爱的生活。又或是说活着能做自己喜欢的事情，而无后顾之忧时，才是真正的奢侈。”这番贴文发布一周得到超过2万赞和7000多的转发，网络讨论则还在持续。

“人无法为钱而活”?

其实可以理解黄山料原意想表达的“快乐不以月薪多寡定义”，而是要发掘自己的快乐并热爱生活。但是当看著台湾网络论坛时不时出现这样的文章“在台北月薪3万怎么生活?”、“要多少钱在台北才能活得不错? ”、“月薪5万仍旧存不到钱买房怎么办? ”现在阶级分明、贫富差距扩大的时代，这样的“提醒”不只不合时宜更是带着正能量的傲慢。

许多网友抨击黄山料提的几点是所有受雇员工都有的烦恼，但不代表月薪25万和3万的烦恼就相同。因为前者会想着怎么花钱，后者根本存不到钱；也有人提到，月薪25万可以承担的风险更高，消费更自由有更多的选择，的确更有机会用钱买到“快乐”，更有人直言黄山料是无意义的正能量鸡汤，安慰薪资低的阶层。

有趣地是，过去这类寻找“快乐”的文章曾广受欢迎，在50、60年代经济发展较好的时代，在金钱外寻找超越物质的快乐，丰富心灵仍旧被主流接受。但随着时代改变，阶级难以流动，物质生活都难以满足，越来越多人连小确幸都勉强，更不敢像上一代做梦，遑论物质生活充裕转而追求心灵生活。这种要大家“寻找快乐”的文章因而被认为没有意义，更是一种对现实的讽刺。

而对于阶级问题的缺乏敏感，对于不同收入族群未有亲身经历而轻易下定论，正是黄山料这篇文章遭人诟病的原因。也让人想到《大亨小传》里的一句名言，"当你想批评别人的时候，请记得不是世上每一个人都有你掌握的优势。”