具有八百多年历史的法国著名文化遗产巴黎圣母院，本周一发生大火，建筑物严重受损，引起了全球关注。在中国的网络上，不少人对这个悲剧表达同情，但也有人提起圆明园，表示了他们的幸灾乐祸。有评论认为，这和中国官方刻意煽动民族主义和仇视西方的情绪有一定的关系。

　　一位名叫欧阳的网民说：“烧的好，民族的耻辱不能忘……”。另一名网民表示，“就是想跟八国联军说一声，我们的圆明园更宝贵。”名叫Noah的网民更为直接：“上帝在谴责百多年前的火烧圆明园的后代啊”，“这是历史轮回的因果报应”。

　　在美国的历史学者章天亮博士认为，这是一种幸灾乐祸的不良情绪的爆发。

　　“其实准确地说是‘幸灾乐祸’，但幸灾乐祸感觉人品不高尚，所以一定要用一些理由来掩饰，所以就把圆明园拿出来了。”

　　中国官方媒体周三发表评论文章，呼吁中国网民“爱国可以，但不要狭隘的民族主义”。随后，中国网络上幸灾乐祸的留言和跟帖大量减少，但仍有不少人继续提及圆明园。

　　美国电子杂志北京之春名誉主编胡平分析说，部分中国网民的幸灾乐祸，和近年中共民族主义和仇视西方的宣传有间接的关系。

　　“这只是一部分人吧。而且也是在现在这种政治气氛下产生的。放在三十年前不会这样。官方近年来鼓励痞子文化，不讲道义的文化，才出现这样的情况，它不是（官方宣传）直接的产物。”

　　位于北京西郊的圆明园，在1860年第二次鸦片战争期间英法联军进攻北京时被放火焚烧，无数文物和珍宝被毁，中国人将之视为奇耻大辱。章天亮博士认为，中国政府长期以此进行民族主义和仇视西方的宣传，但往往却可以隐瞒真相。比如英法联军进攻北京，法军统帅不同意火烧圆明园，法军也未参与放火。

　　他也指出，对中国历史建筑损害最大，对历史文物销毁最多的，恰恰是中共政权。

　　“中共对中国历史建筑和文化遗产的损害，比圆明园大出一千倍一万倍。比如白马寺的玉马在文革中都被砸了，贝叶经也毁掉了，王羲之写兰亭序的兰亭被砸了，王羲之的字也铲掉了。所以如果这些人对中国文物被毁这么愤怒，为什么他们不敢对中共去说？”

　　但他也表示，和2001年的美国911事件，以及2011年日本大地震事件相比，这次中国网民叫好的声音大为减少，这或许和法国并非中国人心目中的主要仇恨对象有关。他认为，专制体制需要对外仇恨来支撑，但仇外情绪，对中国未来的发展将构成严重的文化和价值观障碍。