在辩论中，哈珀成为众矢之的，屡屡遭其余两党夹击。唐民凯与杜鲁多抨击哈珀政府经济政策无法利国利民，导致成千上万的工作岗位流失，阻碍经济发展。杜鲁多认为，哈珀政府并没有真正意识到眼前的问题，唐民凯则指哈珀将经济策略单一，“哈珀将鸡蛋都放到一个篮子里，结果鸡飞蛋打。

　　对此，哈珀辩称，保守党政府是在不增加纳税人负担的前提下，循序渐进调整经济和就业，并强调，自由党和新民主党扬言要增加各项投入，最终的结果只能是税额高抬和增加赤字。

　　“我从来没说现在的情况很好。”哈珀说，并强调不能否认全球经济大环境和油价下跌对加拿大带来的影响，整体来看，加国财政状况依然强劲。他并反问观众，除了加拿大他们宁愿待在哪里?

　　杜鲁多在辩论中多次重申，自由党重视中产阶级发展，未来经济策略会在降低这一组群的税务压力同时，向富人征收1%的税，并有意在未来三年保持赤字，以确保对基建等设施的投入。

　　唐民凯则强调小型商业的重要性，创造了全国80%的岗位，未来会降低小型商业税率，并鼓励提高最低薪资标准，以及将企业税(Corporate tax)从现在的15%增加到17%。唐民凯并批评特鲁多的经济计划“鲁莽、不计后果”。杜鲁多则反呛新民主党拿“长远计划”说事，却忘了千里之行始于足下，最重要的是马上着手解决当下问题。

　　谈及住房问题时，哈珀提到保守党政府的家居翻修纳税优惠(home renovation tax credit)，遭唐民凯抨击，在全国各大主要城市房价高企超出控制的情况下，民众连买房都无法负担，何来“翻修”一说。

　　绿党党魁梅丽莎(Elizabeth May)此次未受邀，但她全程在推特上“观战”，并就辩论中所提问题作答。根据统计发现，梅丽莎当日的推特上被网民提及的次数最多，超过排名第二的特鲁多2000多次。