还没从上周末的一部雾霾调查片中回过神，网民又被一波两会提案“砸”得晕头转向。观察者网选择2条争议性比较大的提案，呈现两会期间的各方声音。

　　1、“换新版人民币反腐”

　　国家行政学院法学部主任胡建淼表示，从提案的题目看，更新人民币版本的确能起到震慑巨额藏现官员的作用。胡建淼认为，一旦人民币版本更新，官员拿到银行去换，必定会引起怀疑。

　　听起来有道理，但是好像哪里不对……凤凰网成都市某网友马上指出漏洞：“贪官不傻，早换成贵金属和外币了”。对啊，换成黄金、美元、英镑不就得了!还有房产、玉器、字画。银行能管换钱，别的能管得着么?举一个刚刚宣判的例子：安徽原副省长倪发科爱玉如命，看电视、看书时玉不离手;穿得多时，脖子上还要戴上一个玉石挂件;每到周末，把喜欢的玉石玉器铺开，一件一件欣赏;每隔两周，给精品玉石玉器逐一打蜡、上油……审判时展示他的“雅贿”品，简直就是一次小型玉石展。今年2月28日，倪发科被判处有期徒刑17年。

　　况且，更换人民币影响的不止的贪官，而是全社会。一般来说，发行新币不可能像限号买车一样，当天发布当天执行，而是要有一定兑换周期。第五套人民币于 1999年发布，小编还记得，直到2006年还见到过流通的上一版人民币。有了长达六七年的兑换时间，相信贪官一定会“下有对策”。@今天不吃脑残片 表示：很快会出现一个新行业，替人兑换人民币。

　　一位银行工作人员向《新京报》记者介绍称，更新人民币版本成本巨大、程序复杂，还要公众普及宣传教育，“哪一样都要花钱，腐败的空间更多了。”

　　刚才发言的胡建淼也同意此说法：“更换人民币的成本巨大，一般只有在国家面临特殊局面时才会使用”。“我还没有听说哪个国家或地区为了反腐就更换货币版本的。”

　　@手机用户2594326157 接着提出了令人思索的问题：“如果新版人民币也被贪官巨藏，请问还换新新版吗?”

　　2、“男男聚众淫乱应明确为犯罪”

　　有谈钱的，也有谈“色”的。政协委员孙建方建议，男男聚众淫乱应明确为犯罪。他的理由是：“男男同性艾滋病传播比例从2006年的2.5%升到去年上半年的25.1%。男男同性传播上升幅度最快，在许多大中城市已成为艾滋病传播的最主要途径。”

　　同性恋团体@淡蓝同志新闻 自然也对这个建议十分敏感，转发此新闻。@小满的碎碎念 将这个问题引向了同性恋的另一个流行话题：支持，可是相应的婚姻政策能不能也平等的对我们开放呢?

　　@性情小哥 第一时间想起了社会学家、性学家李银河：“这要问问李银河同不同意?”李银河果然不负众望，于次日发声：1997年“流氓罪取消之后，刑法不再惩罚公民婚姻之外的自愿性活动，但是有一个例外：三人以上的性行为还须入罪，罪名是聚众淫乱。”李银河仍坚持她多年来的观点：成年人之间自愿的性行为，无论发生在两人之间还是三人之间，均为公民宪法权利，没有足够的理由用刑法加以惩罚，原因在于，三人以上的性行为如果出于公民自愿，则该行为无受害人。

　　反对李银河发言的依然人数众多，其中不乏语言暴力，在此不做引述。@改个名留着 意识到了网上非理性的声讨：先禁止歧视，正能量的引导，才是正道。