加拿大移民律师库兰批评加联邦政府的移民法修订案剥夺签证申请人的权利。但联邦移民部长范茵丽否认这一指控，并强调新法案不会牺牲家庭团聚申请人的利益。

　　库兰在最新一期的Lexbase指出，若海外国民符合发出签证的要求，前政府在2002年就已给予他们得到签证的权利。“但保守党政府建议用特权，去取代这些权利。”就算申请人符合所有签证要求，移民官员在法律上也可拒绝有关申请。

　　他又引用渥太华打算修改的法案说，现行相关法例指出，若官员审查后，认为海外国民并非不能入境，也符合这法例的要求，将发出签证或文件。但建议修改的法案，就把“将”改成“可能”。库兰认为，这个字眼上的改动，令所有永久居民、学生、外劳和旅游签证申请人，就算符合发出签证条件，也不再享有取得签证的权利。

　　他说，移民得到保障也会减少，根据政府新法案，政府毋须接受签证申请、接受了申请也未必要被处理、有附上文件的签证申请也可能随时不被处理。

　　加拿大联邦移民部长范茵丽则表示，要说新法案拿走申请人权利，这是夸张的诠释。她指出，新法案让政府可优先处理部分申请，并举例，加国若需要医生，现行法例不容许政府抽出医生的申请，去优先处理，但修改法案后，就可这样做，合资格的申请人可取得签证，或加快永久居民的申请。她强调新法案不会牺牲家庭团聚申请人的利益，他们不会被排在队尾。她又说，政府已优先处理家庭团聚申请，比以前的处理时间快20至40%。

　　早前加拿大联邦保守党政府引进影响重大的移民法，赋予联邦政府权力加快审批某些类别的移民申请，同时拒绝接纳另外一些人的申请。加拿大华人社团就此提出不同的意见，有人表示政府应该善用充裕的资源，增加人手处理个案；也有认为这是积极的方法，如果申请者符合移民条件，审批过程不会遇到障碍。

　　有移民顾问表示，加拿大联邦政府经常调整移民政策，当局每年按社会发展来改变一些政策，也算是一种积极的态度。至于是否影响到个人，移民律师说，“即使联邦政府减少移民配额，应该无碍申请者获得移民审批。作个比喻，申请者好比草坪上一棵小草，只需要应付小气候，即是把所有申请文件办妥，轮候审核过程，只要合符条件，便如直通车获得审批，无须理会配额这个大气候，仍然可以顺利移民加国。其实，有不少申请个案因为未符合当局的要求，再呈交新的文件所花的时间不少，造成个案积压。”