前几天美方宣布对110项中国输美工业品豁免加征关税，紧接着中方礼尚往来的消息就被爆出，7月21日路透社透露，美国农业部上周四发布的数据显示，中国已经购买美国51,072吨高粱，这是自4月以来的最大一笔交易。

随着贸易谈判恢复，中国购买了自4月份以来最大吨位的美国高粱（图截：路透社）

此前中美贸易的每一次谈判，美国都在“中国需要对美打开粮食进口”的这项要求上标红打重点。

毋庸置疑，这是大阪G20峰会后双方都给彼此递上橄榄枝，即便不考虑川普的反复无常，我们应该也知道这虽是双方的友善符号，但并不能决定什么，毕竟近期中国还取消了美国近万吨的大豆交易。

（图截：路透社）

但是中国还是备足了诚意，接下来还要看美国会不会反悔。毕竟贸易战不是一日打响，也更不可能一日终结。

中美贸易战背后其实反映了，科技之战和未来之战。所以这场贸易战以一种为未来队伍洗牌的方式进行，注定是深层次的较量，美国站在目前超级大国的位置，围堵中国科技崛起，为了保持领先地位，这场贸易战，美国还有另一个目的，通过重构全球产业链和价值链、重建国际经济新秩序，促使制造业尤其高端制造业回流美国。讲通俗点，美国需要在高端制造业里占绝对优势，所有科技都要尽力避免潜在外流的可能。

近期白宫上线的川普上台两周年“功勋”文

这是美国想要继续占据绝对优势的长期战略，而各国也都意识到产业的升级，大家都不想美国继续一家独大，所以我们能看到美国并不只和中国一家打贸易战，而是不管成熟市场（欧洲）还是潜在可能（越南）都在“封杀”，正是如此，美国对外的贸易战必然会常态化。

但既然美国抱有这种打算怎么会在这个时间点，愿意跟中国缓和态度，这有两个关键原因。

全球产业链危机

所有的规律都是物极必反，所以中间的缓和也是必须的。

中美贸易协商已经交锋了很多个回合了，国际货币基金组织（IMF）认为中美贸易战，已经开始影响全球产业供应链了。

（图源：纽约时报）

IMF报告认为，关税导致中美贸易减少，但双边贸易逆差基本没有变化，近来的紧张局势升级可能会严重挫伤商业和金融市场情绪，扰乱全球供应链，预计短期内将使全球 GDP下降三分之一个百分点，其中一半影响来自商业和市场信心效应，进而危及2019年全球增长的预期复苏。

美国虽然走孤立主义，但客观事实是 美国永远不可能也不敢从世界市场将自己摘除，贸易战下美国的高额代价是美国企业供应商和普通家庭承担的。事实只能一时被误导，不可能长时间遮掩，当企业集体反抗，社会矛盾激增，美政府就不得不考虑暂时或者长久改变策略。

（图源：路透社）

况且极端点说，目前欧洲、印度、东南亚、俄罗斯都在贸易上站在美国的“对立面”，寡不敌众美国自然要在内部矛盾和外部矛盾的夹击下有所动作，于是G20 峰会成了契机，表达和中国缓和局面，也正是时候。

美国市场外资投资大大降低

据《纽约时报》报道，美国国务院国际信息局《美国参考》最近给出了一份调查报告，报告显示，自川普上台以来，中国对美国市场的投资份额暴跌了90%，从2016年的460亿美元下降至2018年的50亿美元。专家认为正是因为美国对华的贸易监察和限制才会造成中国对美需求全面降低。

（图截：纽约时报）

其实美国打着贸易保护和安全的旗号对外国投资在20世纪初就开始进行了，适当的市场保护的确有道理，但是一旦过界势必变质。

19 世纪下半叶，欧洲国家曾是美国推动第二次工业革命的重要资本和技术来源。然而，随着美国实现经济崛起，其相对开放的外资准入政策也开始发生变化。一方面，美国担心外国投资可能导致美国技术及知识产权的外泄，美国国家安全可能面临威胁；另一方面，外资的涌入也可能造成美国国内关键行业受到控制和挤压。

于是从 20 世纪早期开始，美国在继续积极吸引外资的同时，也开始动用外资监管程序来消除国家安全风险，试图在开放的投资环境与国家安全之间寻求一种适当的平衡。但是川普上台以来，奉行了绝对的“美国优先”，这一局面就更极端化，美国正式视中国为“战略竞争对手”。

（图源：Bloomberg）

2017 年 11 月，美国明确否定中国的市场经济地位，中美经贸关系陷入紧张。从 2018 年 3 月 22 日美国发布针对中国知识产权问题的“301 调查”报告，到 4 月 17 日美国宣布对中兴通讯实施出口管制，再到 7 月 6 日打响中美“关税战”的第一枪，中美经贸摩擦愈演愈烈。

2017年中国对美投资瞬间下降三分之一，从2016年的纪录高位460亿美元降至2017年的290亿美元，是十年来首次大幅下滑。

2018 年 8 月 13 日，美国完成了针对外国投资委员会（Committee on Foreign Investment in the United States,CFIUS）的立法改革程序，大大强化了中国对美投资的安全审查，双方“战火”进一步蔓延。

2016年中国对外直接投资重点国家（地区）表格（图源：中国国家发展和改革委员会）

再从500关税上涨到2500关税，再到禁止华为进入美国市场，所有的招数都在试图找准穴位攻击。中国在短期内势必会遭受影响，但从长期来看势必会促进中国进行产业和科技的变革，“鸿蒙”就是一个案例。这是必然的现象，

中国现在已经做足了准备，虽然美国关注制造业回流，但失去中国这样大的投资伙伴，不仅仅把是双方展现对彼此不信任，这么简单，对美国的就业和市场都会有冲击。极端点说，也许川普的针对国内市场的友好做法，也许是某种程度上的拆了东墙补西墙。

所以失去中国这一贸易伙伴和投资伙伴，这并不是美国市场能接受的。

目前双方已经再度摆出友好态度，缓和局面，先礼后兵究竟能否走向双赢局面，我们诚心期盼。