《纽约时报》和路透社等多家媒体日前报道说，华为公司准备在美国起诉美国政府，指控他们禁止联邦机构使用华为公司的产品是违法的行为。

　　此前加拿大媒体报道称，华为公司首席财务官孟晚舟女士的律师团已经对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警（即联邦警察）提起诉讼，指控他们在未告知她的情况下，就对她进行逮捕、搜查和审讯，这些做法都侵犯了她的宪法权利。

　　孟晚舟是2018年12月1日在乘飞机过境温哥华的时候被加拿大警方逮捕的，加方是按照美国的要求和加美引渡协议实施逮捕的。她目前已经获得保释，将于3月6日出庭，加方法庭将对是否允许美国引渡她进行听证和裁决。舆论认为孟晚舟方面对加拿大政府提起诉讼是为了施压加拿大政府，是为了影响孟晚舟案件的引渡听证，是一种策略性决定。

　　3月4日中国外交部对于孟晚舟起诉加拿大政府回应称，"中国政府在这一问题上的立场非常清楚明确，美加两国滥用其双边引渡条约对中国公民任意采取强制措施，这是对中国公民合法权益的严重侵犯。此前3月2日中国就加拿大方面推进针对孟晚舟的引渡司法程序称，这是一起严重的政治事件。孟晚舟事件一开始，中国政府就直指加方扣人"于法不顾，于理不合，于情不容"。起诉加拿大政府和中国政府持续不断施压加拿大政府的脉络一致。

　　但令舆论不解的是华为起诉美国政府意欲何为？华为要通过起诉美国政府解决自身在5G（第五代移动通信网络）竞争方面的困境吗？

　　众所周知，华为被围堵以及孟晚舟案件早已经不是单纯的华为自己的事，这中间包含复杂的国际关系、国际竞争因素。国际政治已经深刻的影响了全球商业竞争版图。华为起诉美国政府到底是自己的决定还是和中国政府协调立场之后的决定？华为起诉美国政府会影响中美贸易谈判以及习特会吗？

　　华为孟晚舟事件在中美之间一直是微妙的存在，孟晚舟事件一开始中国强力施压的是加拿大政府，北京否认孟晚舟事件和中美贸易谈判有关，华盛顿方面也试图撇清二者的关系。但是随着事态发展，华为以及孟晚舟似乎已经成为中美谈判的一部分。

　　美国总统特朗普（Donald Trump）2月21日在推特上说，希望美国尽可能快地发展5G技术，甚至6G技术，那会比当前的技术标准更强、更快、更智能。美国企业必须加紧努力，否则就会落后。"希望美国通过竞争胜出，而不是阻止目前更先进的技术"。这应该是特朗普围绕5G技术最温和的表态，也是他首次暗示中国企业华为在5G技术的领导地位。

　　《金融时报》2月22日说，特朗普这是对华为伸出了橄榄枝。紧接着2月22日，在白宫会见中国国家主席习近平特使、中国国务院副总理刘鹤时，特朗普向提问的记者提到，或许可以将中国企业华为和中兴在美国面临的问题加入贸易谈判。就是否会为了贸易协议放弃针对华为的指控，特朗普说，自己将和司法部高层讨论后做出决定。

　　此前2018年5月，美国军方已经要求美军全球基地禁售华为设备。2018年8月，特朗普签署的《国防授权法案》也明确指出要限制美国政府采购华为的技术及产品。但现在特朗普在华为问题上立场反转。

　　孟晚舟也好，华为也罢，这些事件背后的根本问题是中美矛盾。伴随着中美贸易谈判接近尾声，已经提上日程的习特会似乎暗示了中美关系将迎来一段时间的暂时平稳期。在这样背景下华为起诉美国政府，会对中美之间的谈判有影响吗？

　　中国舆论场在贸易战上经历了从一开始各种声音满天飞到统一口径的过程。外界打压华为的行为一直被中国政府严厉还击。在事关中美关系的华为问题上，中国政府是否和华为统一了对外口径和应对路径？

　　华为不是中国国有企业，也不是一般意义上的中国民营企业。它在舆论宣传上的手腕一直被业界津津乐道。乘孟晚舟事件和外界打压华为5G业务之机，华为推出的折叠手机已经占领了言论的风口。那么起诉美国政府，华为到底是如何研判这中间的厉害关系的？

　　伴随着中国崛起，中国会诞生一大批华为这样的跨国公司，这些是新生事物。这些公司该如何处理同中国的关系，如何处理同其他国家政府的关系。中国政府该如何看待本土诞生的强大的跨国公司。这些都是需要慎重处理的。中国改革开放进入第二个40年，中共的执政能力建设也需要随着时代的发展迈向第二个40年。很多问题没有现成的答案，需要放在新的环境下重新审视研判。