本省律政厅长尹大卫指"限油令"违反宪法。（电视画面）

 阿省省长诺特利会见传媒回应卑诗省政府提出的诉讼。（电视画面）

　　卑诗省律政厅长尹大卫(David Eby)昨日宣布，卑诗向阿省法院提出诉讼，指控阿省"限油令"违反宪法，又指出法案会使卑诗省承受不可挽回的损失，切断供应也会威胁到在偏远社区居住的民众的人身安全及健康。

　　卑诗省与阿省间的跨省输油管方案争议持续，阿省议会在上星期通过12号法案(Bill 12)，限制甚至有可能切断卑诗省的燃油供应，尹大卫形容阿省此举是要"惩罚"卑诗省府对输油管方案的阻挠。卑诗省府昨日就"限油令"向阿省法院提出诉讼。尹大卫指出，今次采取的法律行动是针对阿省"限油令"是否符合宪法。他认为法案一方面抵触了宪法中的"省不能为有关跨省贸易立法"的规定，另一方面也违反宪法中，有关禁止省立法向其他省份征收关税，或与关税相同性质款项的条文。

　　卑诗省在起诉文件中又指出，"限油令"将会对卑诗省造成不可挽回的损害，并对住在偏远地区的居民构成人身安全及健康的威胁。同时，在本那比的Parkland炼油厂也会受影响，由于该厂的原油主要是来自阿省，"限油令"将对本地经济及炼油厂的营运造成经济损失。尹大卫指出，倘若阿省实施"限油令"，卑诗省政府会申请禁制令，又会寻找其他方法，从不同地方入口原油。

　　与此同时，在拉锯战的另一方，负责扩建跨山输油管(Trans Mountain Pipeline)的康德摩根公司(Kinder Morgan)也正威胁将会撤资。基于工程的延误而导致成本逐渐上升，加上工程的进展一直受阻，康德摩根公司定下了最后的撤资限期为5月31日。

　　尹大卫指出，卑诗并不反对输油管建设，而是考虑油管破裂所带来的安全隐患，因此必须确保油管在建设和投入服务时的安全性。

　　卑诗自由党党领韦勤信(Andrew Wilkinson)发表声明，指责省长贺谨反对输油管方案，是无法改变现实，最终方案依然会被通过，又指此举会使卑诗省被加国其他省份孤立。

　　另一方面，包括联邦新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)在内的一群政党及社区人士，昨日在渥太华国会山示威，抗议输油管的计划未有充分谘询当地原住民的意见。