北京时间12月3日晚，杜鲁多抵达北京

　　加拿大总理又到中国来圈粉了。可是作为一位在加拿大生活多年、并与杜鲁多有过数次当面接触的华人，我实在对这位万人迷总理不太感冒。

　　在12月3日晚到达北京后，杜鲁多总理（Justin Trudeau）于4日一早9时便选择在新浪总部进行首个公众活动，进行“微博互动”；同一天，中国影视演员刘烨在微博上询问杜鲁多“加拿大什么季节最适合去旅行”，并邀请杜鲁多到自己老家东北滑雪。对此杜鲁多很快便予以回复，邀请刘烨到加拿大旅游，引来中加两国网民的普遍赞誉。

　　可是，作为一位在加拿大生活多年、并与杜鲁多有过数次当面接触的华人，我实在对这位万人迷总理不太感冒。

　　还记得2015年10月大选临近之时，周围朋友都对杜鲁多充满热情，最终的大选结果，他和自由党也以39.47%的选票，领先第二名、原来执政的保守党8%的优势大胜。可是，若不是当年8月加拿大法令的更改，令海外加拿大公民未能投票，当时我是真想找投票点投给保守党的。

　　毕竟，杜鲁多过于“口号式”、“选秀式”、“公关式”的执政方式，实在无法满足我对一位政治领袖的期望。他的经验背景也让我无法对他有那么大的信心。

　　其一，纵览杜鲁多竞选过程和胜选后这两年来的举措，都完美地符合了“选秀式政客”的形象。无论是选择由各族裔、男女人数平等的内阁；还是在面对记者“为什么这么挑选内阁”的问题时，回答“因为这是2015”；又或是在推特（Twitter）上圈粉，雇佣中文助理在新浪微博上展现个人魅力——这些举措很讨人欢喜，但是请问对治国理政又有何助益？

　　老杜鲁多总理曾与1973年访问中国，便受到毛泽东的接待

　　其二，父辈荫护和个人执政经验的短缺是我很难接受他的第二个原因。

　　杜鲁多的父亲老杜鲁多（Pierre Trudeau）曾经自1960年代末到1980年代中逾15年的时间里担任加拿大总理，其维护国家统一、推广英法双语官方化、借1982年的宪法法令实现加拿大完全自主，树立权利与自由宪章等功绩，以及他类同于摇滚明星一般的个人魅力，令他成为加拿大最受景仰的总理之一。

　　可是杜鲁多本人在父亲在世之时却没有任何政治经验。即便是父亲于2000年去世之后，他也只是扮演着“政治评论人”和“活动人士”的角色。

　　2007年，他在魁北克省的Papineau选区以690比350比220的优势大幅击败两位对手，成功为自由党夺回该选区，被视为“不飞则已，一飞冲天”的表现。可是该选区过去本来就一直由他父亲的资深下属André Ouellet代表了26年，更是在长达53年的时间里一直是自由党铁票仓，仅仅是在2006年才输给主张魁北克独立的魁北克集团党。

　　杜鲁多是2013年成为自由党领袖的，在2015大选胜利之前，他一直没有直接执政的经验，只是以众议员身份在国会工作了8年。而他之所以能够成为自由党领袖，也更多是因为其家喻户晓的姓氏。不论他能否在党内服众，不论他自己有没有能力，反正至少选民喜欢他，只要他当了自由党的候选人，选民就会投给自由党。这是当时的情况。

　　平心而论，在他上台之后的两年里，他的作为可能也不那么差劲，包括增大加拿大的国际角色，包括扭转了过去保守党政府在长达十年的时间里，出于对传统价值观的坚持和对美国的依赖，而颇为谨慎的对华态度。这些都是值得肯定的。只是他“选秀式政客”的风格依旧让我难以认同。

　　对比之下，可能我还是更相信“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”这句话吧。作为一名国家领袖，民意支持固然重要，但若没有几十年论政、执政的经验，基层、中层、高层岗位的历练，我总是会抱有疑虑。

　　纵然杜鲁多如今已经取得不少自己的成绩，但其父亲或许依旧是他最大的政治资源