看到前些日子的新闻报道，多伦多从2017年8月28日起，收到交通告票不需要上法庭打官司，而是可以直接上网打官司。对于那些不幸拿到告票的人来说，这不仅节省时间，更不需要承受上庭前烦恼焦虑，惶恐不安的折磨。想起我两年前经历过一次这样的折磨，至今记忆犹新。

　　那天在Steels 以南往北开时，没注意到限速60公里的路牌到了Steels以北变成了50公里，还照样以65至70公里左右的速度前进，结果被一个埋伏的警察抓了个正着。不管我怎么解释没看清牌子，且我的速度并不是特别快，念我开车20年从未违规，请高抬贵手云云，他还是麻利地开了罚单。虽然罚单金额不大，五十七块五而已，也没给黑点，而且警察叔叔很Nice，和蔼可亲地指点我说，如果你不喜欢可以上法庭，没准法官会给你撤掉。

　　因怕留下一个记录在案，同时也抱着侥幸心理，以为警察叔叔那么Nice，也许抓我是为了完成指标，到时可能不会上庭而放我一马，所以遵照一些同事朋友的建议和指教，到约克区交通部去填表上庭，并且要求派翻译。据说翻译要是临时不来，也是一个撤掉告票的理由。

　　上前报到以后，书记员登记完指示我到右侧面对法官坐着的一位检控官那儿排队，然后检控官会问认不认罪(guilty)。一般来说，如果你认罪，罚款减半，黑点去掉，一会儿法官出来，走个形式就下去交钱走人。因为我没有黑点，罚款数目也不多，大老远跑了两趟不是为了罚款减半节省二十多块钱的，我的目标是撤掉罚单，不留记录，所以我选择不认罪(No Guilty)。于是检控官把所有认罪的都排在前面先处理，不认罪的排后面处理。等到所有告票分类处理完，时钟指向两点钟的时候，法官才从台上的后门翩然而至。

　　法官是个很威严的女士。她一上来就速战速决地处理掉两单认罪的告票，没成想轮到第三张告票时，检控官对她某方面的处理有意见，说她那样不够专业。法官反驳说她正是按照某某条款处理的。检控官认为不对。于是法官和检控官就唇枪舌剑地杠上了。检控官一点面子也不给，步步进逼。法官也不是省油的灯，引经据典逐条批驳，检控官仍然毫不退让。就这样针尖对麦芒，大吵几个回合下来，法官大人怒发冲冠，拂袖退堂，走了!

　　这戏剧性的一幕把小伙伴们，不，把我们这些被告们都惊呆了。翻译大哥说他在这个法庭当了十多年的翻译，这样的场面还是第一次碰到。法庭底下开始窃窃私语。眼看快三点钟了，主持的女官员一遍又一遍地进去劝解，法官大人就是不出来。好不容易到了大约三点二十分，也就是吵架过去整整一个小时后，主持女官员又一次进去劝解，法官大人才调节好情绪，重新上庭审案。可是大约十五分钟后，法官大人宣布庭间休息十分钟。

　　眼看着下班时间临近，我们这些被告们都意识到今天无论如何是审不完这么多案子了，大家纷纷思考对策，有一两个带律师的大声地讨论着策略，有的本来不认罪的忙着和亲戚朋友商量改认罪算了，省得再跑一趟。

　　我刚开始也着急发愁了一下，后来忽然记起人家告诉我，有个Bill 11 B的条款，大意是如果是因为法庭的原因推迟到超过一年，就可以祭出这个条款而撤销这张告票。想到这儿我一下子阴转晴，放松心态，静观其变。没想到十分钟休息以后，我突然发现那警察叔叔不见了。我想起休息时他从我前面走过曾经意味深长地看了我一眼，难不成他真要放我一马而打道回府了?

　　法官和检控官在庭间休息结束后，开始联手快刀斩乱麻了。除了两单认罪的被打发去减半交钱外，后面的告票一一发回推迟，要他们重新安排时间上庭，有的安排到第二年春天。轮到我的时候，只听检控官说，我的告票是在限速50公里的地方开到70公里(不算罪大恶极)，没有黑点，考虑到开票的警官很快要退休，所以他建议法官不要推迟，直接撤销我的告票。法官干脆地回答同意。就这样几秒钟之间我就被无罪开释了。

　　虽然结果是我所殷切期望的结果，但以这样一种过程确是事先完全没有预料到的。我一直疑惑，那个警察叔叔是个年轻人，最多不会超过35岁，怎么就快退休了呢?直到有人告知，检控官也是需要台阶下的，即使警察叔叔没现身，他也得找个适当的理由撤案。我这才恍然大悟。

　　但不管怎么说，萦绕在心里快一年的烦恼终于烟消云散了，那种搬掉大石，如释重负，重获自由的感觉真是太美妙了。迎着许多人羡慕的眼光步出法庭，我在庆幸的同时，也在心里不住地对自己说，以后开车千万小心，仔细观察，认真遵守交通规则，绝不能再犯类似的错误，绝不要再遭这样的折磨。