一对温哥华夫妇因为怀的孩子是女孩不是男孩而未能入住一处中意的合作公寓。

       Kristjan Gottfried 和他的妻子Michelle Hurtig当初得知自己有机会入住温哥华一处公寓时，兴奋得像中了彩票一样，毕竟温哥华是加拿大广受喜爱但住宅昂贵的城市。

       他们没想到公寓拒绝他们的理由竟然是孩子性别。

       这对夫妇六月份联系到Go Public栏目组，说他们被玛利亚住宅公司（Marina Housing Co-operative ）的代表告知，本来他们是两居室公寓等待名单上的第一户，但是需要先知道他们尚未出生的孩子是什么性别。

       当时Hurtig怀孕七个月，此外他们还有一个两岁的儿子。

       这家人将不得不等待一个三居室，可能要等数年才能等到。

       合作公寓方拒绝向Go Public提供此项规定的复印件。加拿大国家住房机构的书里有类似的规定。

       加拿大按揭房屋公司指南中规定，如果孩子5岁以上，不同性别的孩子是不能共用一间卧室的，但是孩子性别相同就可以。

       这对夫妇认为应该由父母来决定孩子是否需要分房睡，以及什么时候开始。

       这对夫妇是一个人挣钱，一个人照顾孩子，对他们来说钱很紧。如果能住进这栋公寓，他们的每月租金就可以从$1,840下降到$895。

       他们认为公寓的规定是歧视。

       语音邮件

       夫妇向栏目组提供一封语音邮件，发件人是玛利亚住房合作社业委会联合主席发来的。该女士称不能把公寓分配给这对夫妇，并称已经和大家知会过，这样做是遵循规章制度。

       那位女士还说，其他候选人也要接受面试，信用记录和推荐信查实无误后，才会做出最终是否接纳的决定。

       合作公寓称，孩子的性别不是决定因素

       在与栏目组的邮件往来中，业委会否认了曾考虑这个家庭，孩子的性别也不是决定因素。

       业委会成员说这对夫妇引起他们注意的唯一原因是丈夫给业委会的联合主席发了无数信息，试图影响决定流程。

       丈夫Gottfried承认他的确在一个较短时间内发了很多信息，但是一个信息多次发送是技术故障导致的。

       合作公寓的业委会被要求解释为何语音邮件里说，小孩是女孩就不能入住公寓。“语音无法改变业委会作出拒绝的立场，即便语音属实，没有被篡改过，也只能说明这个新成员当时不堪信息骚扰而擅自做出的解释。她没有被授权做决定，她的说法也不能代表业委会”，温哥华律师在给栏目组的邮件中这样解释。

       栏目组询问了发语音邮件的女士是否同意这种说法，该女士尚没有回应。

       过时的标准

       安省人权法律支援中心的发言人 Jennifer Ramsay表示，孩子还没出生就问性别这件事很不可思议。她认为这个家庭从两个方面被歧视了——孩子的性别和家庭的组成。

       她说见到过很多类似的情况发生，房东按照过时的规定，甚至曲解或者滥用相关规定。不同性别的孩子五岁以后就不能住在一个卧室就是这样的一个规定。

       该规定的初衷是为避免居住过于拥挤而制定的，书中还有很多具有歧视性的规定苟延数年，直到这些规定遭受法律质疑。

       可负担住房危机

       Ramsay认为这些规定急需更改，以应对加拿大一些城市的住房负担危机。因为孩子的性别而拒绝租客，这太可笑了。

       根据CMHC的报告，温哥华在加拿大拥有最低的住宅空置率和最高的租金涨幅。“当然每个人都想有自己的卧室，但是事实上人们没法负担为每一个孩子都提供独立卧室”，Ramsay说。

       这对夫妇目前考虑搬家，他们说没法负担温哥华的高额租金，计划搬到Lower Mainland没有这么贵的地方去住。