据加通社报道，哈利法斯的士司机Canadian Bar Review被指性侵女乘客，法官判他无罪。专家说，“派对放纵女孩”的刻板印象可能对案件的判决产生了影响。

　　达豪斯大学法律教授Elaine Craig向加拿大律师评审会（Canadian Bar Review）递交论文草稿。她说，法官Gregory Lenehan在三月这起案件的判决中备受谴责，他确实该受谴责。

　　2015年5月23日，警方发现，20多岁的女受害者在40岁的Al-Rawi的出租车里被发现，她失去知觉，处于半裸状态。Al-Rawi受到性侵指控。

　　大量证据显示，女受害者未同意进行性行为，但是法官却忽视了这些证据。

　　审讯中，一名女警官作证说，她看到Al-Rawi把受害者被尿湿的内裤和外裤胡乱塞在前椅间。Al-Rawi的裤子也解开了，拉链拉下来了几吋。女子的DNA在他的上唇上被发现。

　　被告辩护律师Luke Craggs试图让法官相信，女子喝酒后变成了一个完全不同的人，她会愿意在任何时候，任何地点，和任何人发生性关系。

　　Luke Craggs还提交证据说，女受害者在事件发生前在酒吧里挑逗别人。而这不应该成为证据，因为刑法禁止使用一个人的性历史来对一个人是否愿意发生性行为作为参考。

　　Craig在论文中建议，对法官进行性侵案件强制训练。她说，法官应被要求对性侵案作出书面决定，以增加透明度，避免无心的用词错误，比如说本案法官在20分钟的口头决定中说的，“喝醉的人也能够同意”。

　　公诉人表示，要对本案提出上诉。