去年6月，加拿大通过了称为Bill C-14的允许病人在医生协助下死亡俗称安乐死的法律，据悉在生效之后的半年内，加拿大至少已经有744人选择安乐死，平均每天4人。

　　亚当曾经在Facebook发帖说，他热爱生活，热爱生命，但他实在无法忍受了。他说他从未伤害过自己，从未自残过，也没有过自杀企图，但随着时光流逝，痛苦与日俱增，他在严肃地考虑了结自己的生命。

　　就在复活节长周末，亚当的母亲通过社交网站宣布，她的爱子已经走了，她们一家人都伤心欲绝...她说儿子生前饱受罕见的精神病折磨，一直努力希望政府修改法律，给他安乐死的权利，但他还是没有等到这一天...

　　这位温莎大学（University of Windsor）商学院的毕业生就是一典型的加拿大帅哥，不仅高大英俊，而且学业优秀，运动项目样样精通，让谁看起来都是一位阳光青年。但他从小就有焦虑、情绪障碍和强迫症的问题。他曾经形容说，随着年龄增长病情日趋严重，身体各个部分就像硫酸泼了一样的难受，只感觉越来越糟。

　　亚当曾经对主流媒体表示，更糟的是这种痛苦是持续不断的，如果是从事任何认知活动就特别难受。比如说不能多说话，说了就痛，因此其父亲与他交流时多用手势少说话，以减轻他的痛苦。再如读书不能读完三页，读一到两页就要痛至少6小时，以致几乎完全不能说，不能读，也不能写。

　　糟糕的是，见过他的医生们均无法确定他的病因，但亚当本人几乎吃遍了所有相关的药，包括抗抑郁药和抗惊厥药。他也寻遍了名医，找了不少专家咨询，也尝试了各种各样的理疗，最近还尝试了实验性氯胺酮输液治疗，仍然毫无效果。

　　如果说外人不理解，但亚当的家人最清楚他的情况。“知子莫如父”，亚当的父亲最了解儿子，他说从小把他带大，没有父亲希望孩子走在自己前面，谁也不想白发人送黑发人，但他见到儿子实在太痛苦了，他不忍，但又不得不尊重儿子的选择。

　　亚当的父亲为儿子自我了断的决定痛苦万分，但他说理解他。“我不想这样，但我无法改变。也许没有人指责我，评论我，但某天早晨或晚上，我可能接到电话，说儿子走了...”

　　精神病患者能否安乐死 专家们意见分歧

　　卑诗大学（University of British Columbia）临床医学教授Ellen Wiebe（下图）是加拿大医助死亡领域最有名的医生，曾经帮助本国33人安乐死，也是加拿大唯一见证一名精神病患者安乐死的医生。

　　这名教授曾经亲自诊断过亚当，认为确实是极个别、而且难以治愈的的个案。但她又感觉到亚当如果安乐死确实太年轻、也太残酷。她坦率地说，“我感觉无法对一名年仅20多岁的青年实施医助死亡，你看，他的年龄还没有我的孩子大。”

　　但她同时也呼吁安乐死立法不应该把精神病患者排除在外，“精神病患者不应该受到歧视，”她说。 “他们所忍受的巨大痛苦应该被承认，他们的痛苦也应该被认为是严重到不可挽回的地步，为什么我们让他们遭受无穷无尽的痛苦的折磨呢？”

　　但温莎大学副教授、安乐死预防联盟（Euthanasia Prevention Coalition）主席Jean Echlin（下图）不同意上述说法，她说如果我们的法律允许精神病患者合法死亡，一旦两周甚至数日之后医学界有重大突破，本来可以挽救的生命可能就失去了，到那时恐怕就悔之晚矣。

　　她还直言，加拿大对精神疾病的治疗及社区支持均做得不够，但不能在处理类似个案时犯错。在我们尚未对精神病学和精神疾病研究透彻的时候，我们不能通过安乐死的法律让像亚当这么年轻的人失去生命。

　　不过，此前由政府所组织的多次独立专家的咨询中，多数专家建议政府在评估当事人是否有权利安乐死时，不应只是考虑年龄，而是考虑当事人的实际情况和处境。与此同时，政府也要遵循最高法院里程碑式的裁决，制定允许精神病患者安乐死的申请程序和相关指南。