据环球邮报报道，现在有传言称，杜鲁多政府将在下周推出的预算案中提高加拿大人资本收益的税率，这些资本收益包括从股票、不动产及其它投资所获得的收益。

　　目前政府对出售资本财产包括房屋、股票、债券及生意等所获收益的一半征税。但从去年杜鲁多政府第一个预算案之后，就一直有说法在广泛流传，称联邦政府将提高加拿大人资本收益的税率，从现在的50%提高至3/4(75%)或2/3(67%)，此举将从纳税人尤其从富裕阶层多收数十亿。

　　尽管上述说法目前只是传言甚至谣言，但已经引起多伦多金融区(Bay Stree)和商业界的强烈反弹，因为资本收益问题一直被看作是衡量自由党是否对富人征税的一个标准。业界批评者警告说，提高资本收益税率将极大地削弱渥太华鼓励创新和投资的努力，同时非常不利于加拿大与其它强国竞争 - 特别是美国，川普上台之后不是要增税，而是要减税，大幅降低针对个人及企业的税率。

　　以安省纳税人为例，如果提高资本收益税率至3/4，那就意味着从目前的26.8%提高到40%多。如果这位投资者的资本收益有$100,000的话，他或她在付税之后就只能拿到$60,000，而按现在的税率，这位投资者可以拿多得多——$73,240。

　　按照税法，加拿大人如果出售自住房不必支付资本收益税，如果卖掉小生意、农场或渔业财产，所获收益的头$800,000不交税，还有金融产品RRSPs及TFSA等的收益不交税。

　　加拿大左翼智库——另类政策研究中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)一直主张提高资本收益税率，认为这是缩小加拿大社会贫富不均最有效的方式之一，因为能够获取资本收益者多是富人。他们甚至主张将资本收益与其它收入同等看待并收税，这样国库每年可以多进账至少$100亿。

　　有业内人士称，考虑到美国总统川普上台后相关政策对加拿大经济的不确定性，尤其是尚不清楚川普政府减税会减到何种程度，也许杜鲁多政府在今年的预算中不会提高资本收益税率。

　　但也有金融和税务专家警告说，有大量资本收益的人士还是要有所准备，甚至要有所行动。因为在税率提高之前或之后采取行动的结果是大不一样的，你的资本收益越大，这个差别就越大。

　　加拿大资本收益税演变小史

　　1972以前：加拿大不收资本收益税

　　1972-1989：加拿大资本收益税率50%

　　1990-1997：加拿大资本收益税率75%

　　1998-1999：加拿大收资本收益税率66.7%

　　2000：加拿大资本收益税率75%

　　2001-2016：加拿大资本收益税率50%

　　此外，在35个经合组织(OECD)国家中，有9国不收资本收益税。加拿大目前50%的资本收益税率在OECD国家中名列第三。