张敬伟评论文章：今天，中国北京将成为世界关注的焦点，因为纪念抗日战争胜利暨反法西斯战争胜利七十周年的阅兵式将在天安门广场举行——这里曾经举行过多次重大阅兵活动，但这一次真的是搅动了全世界的目光，他们审视中国九．三大阅兵的视野有些复杂，内心也有诸多异样，但不管如何，这场大阅兵堪称大时代的转折。

中国大阅兵堪称大时代的转折

每个时代都有自己的宏大叙事。七十年前的那场战争，世界被分成了两个阵营，世界反法西斯阵线和法西斯阵营。中美苏英法等属于正义的一方，法德意则属于反人类的一方。人类很幸运，正义战胜了邪恶，催生了战后的大秩序。当然，这个秩序也分成了东西方两大阵营，而且在意识形态的画地为牢下，全球陷入了“冷战”阴霾中。尽管如此，“冷战”并未发展到“热战”，两次世界大战的惨剧并未再次上演。

“冷战”结束，世界变得多元，但现实的利益纷争和意识形态偏见还在。而且，伴随着中国等新兴市场的崛起，加之二??八年全球经济危机的考验，以美国为主导的传统西方力量对于中国战略力量的发展，产生了新的疑惧。作为唯一超级大国的美国，开始将中国视为主要的竞争对手，通过亚太再平衡战略对中国予以牵制。

这是战后七十年国际战略情势发展引发的新变化。新时代的利益复杂性，也使曾经的战友变得漠然和充满心结，当中国用正常的一场历史纪念，以表达珍惜来自不易的和平和昭示未来的愿景时，反而引起了历史上盟友的猜忌。美国和欧洲国家的主要领导人不来中国捧场，凸显了这些国家对中国战略力量崛起的不适应性。如果是基于对新兴力量的忌惮，反而让人释然。但是，当中美曾经的共同敌人日本，并未对历史彻底反省，而且日本政府依然在颠覆战后和平秩序之时，美国和日本前呼后应，则不免让人担忧。若以国家主义的方式淡忘历史——不管出于什么目的，这样的国家则有可能重犯历史错误。

当中国在举行九·三大阅兵时，日本社会近来也在发生战后少有的百万人街头运动，甚至十二万人包围了国会。世界各国，尤其是西方社会，对中国大阅兵多了挑剔目光的同时，恰恰忽略了日本民意对安倍政府推动新安保法案的反对。作为当事者，日本民众深切感受到了安倍政府一意孤行带来的现实危机感，这种感觉让他们体味到曾经的历史伤痛。因为新安保法案在参院通过，将以法律的方式一改战后日本和平立国的基础。日本将有重蹈军国主义覆辙的可能性。

对中国和平阅兵纪念过度猜忌，而对日本新安保法案淡然以对，彰显西方各国的关切失焦，更意味？他们的意识形态偏见。尽管如此，中国大阅兵依然是大时代的转捩点。虽然西方国家不捧场，但依然有四十九个国家的领导人和特使、代表出席阅兵式。三十一个国家的军队观摩团也将参加阅兵式。值得注意的是，虽然美国不爽中国阅兵式，但阅兵式前访华的美国总统国家安全事务助理赖斯不得不承认，中国在世界反法西斯战争中做出了重大贡献，而且中美两国亦结下了深厚友谊。既然是曾经并肩作战的朋友，现在却不来捧朋友的场，问题自然不在中国。当然，美国派出驻华使节代表政府出席阅兵式，也说明这场阅兵式的意义所在。和美国一样的欧美国家还有德国和加拿大。

法国、意大利、澳洲和荷兰等西方国家则派出部长级的代表。由此可见，中国九．三大阅兵，固然让某些西方国家心有戚戚，但他们并没有缺席。缺席这场历史纪念活动，则意味着他们自己对历史的不尊重。

中国的时代抉择是和平多赢

有趣的是，在中国的邀请表上，菲律宾本来也要“抵制”，可最终菲律宾方面还是派出了前总统埃斯特拉达出席阅兵式。

只有日本，唯一抵制中国阅兵式的国家。很简单，这个国家是二战战败国，他们的政府首相不敢面对历史，因而也无法正确看待这场“难以忘却”的现实纪念活动。但是，日本的抵制和对其他来华嘉宾的指指点点，也将日本政府的狭隘、偏私和小国心态暴露无遗。

对于中国大阅兵，任何国家都有选择来与不来的自由。但是，对于大时代的来临，谁都没有力量抗拒。作为新兴市场的代表，中国面临艰巨的发展任务，因而在中国的时代抉择里，只有和平和多赢。忽略中国这个越来越重要的战略力量，对中国也许只是面子问题，对于自身利益也是伤害。