纽约州批准之叔叔与侄女之间的「乱伦」婚姻。

　　「纽约邮报」报导，上诉法院在判决书中说，虽然法律禁止父母与子女、兄弟与姊妹结婚...这几乎植根于普世的婚姻观念...，但对于舅父与甥女 (an uncle and niece，或是叔伯与侄女)的婚姻，反对声音并非同等强烈。

　　上诉法院法官史密斯 (Robert Smith)28日在判词中说，这类婚姻在纽约向来合法，直到1893年;而且在罗德岛州是合法的。

　　这项判决源于34岁的越南公民阮胡恩 (Huyen Nguyen，音译)提起的诉讼，她上诉要求推翻一位移民法官的判决。

　　阮胡恩与她的舅父(母亲的同父异母兄弟)于2000年结婚，该移民法官认为他们是「绿卡婚姻」，宣布两人的婚姻无效，并曾试图把她逐出美国。

　　阮胡恩及其38岁的丈夫张武(Vu Truong，音译)进行上诉，并打赢了官司。

　　他们的律师马斯扎科斯基 (Michael Marszalkowski)说：「我为我的当事人感到十分高兴。」

　　他说：「他们已结婚14年，但不幸的是，有一半时间担心移民问题是否能够解决。庆幸的是，如今已解决了。」

　　马斯扎科斯基说，他打赢这场官司，是因瞄准纽约州家庭关系法的字眼。

　　这项法例订明，假如夫妇双方的血缘关系是祖先与后裔、兄弟与姊妹(包括同母异父或同父异母)、叔伯与侄女(婶母与姪儿)，无论其亲属关系是否合法，他们的婚姻均属乱伦(incest)和无效。

　　乱伦是一种犯罪行为，可被罚款50元至100元，及被判入狱长达六个月。

　　马斯扎科斯基断定这是血缘关系的问题，父系(或母系)不同的叔叔与姪女(舅父与甥女)，其遗传因子与第一代的堂兄妹(表兄妹)一样，或双方的DNA有八分之一相同。

　　他说：「他们的情况相当于堂表兄妹(cousins)结婚，纽约州准许这类婚姻已有一百多年。」

　　上诉法院的六名法官承认，他们不是科学家，但指出「不同父系(或母系)的舅父与甥女结婚，其遗传风险相当于同一父系(或母系)的一半」。

　　阮胡恩与其当卡车司机的丈夫，仍在罗彻斯特生活，他们没有孩子。

　　她并将司法部长霍德(Eric Holder)列为被告之一，后者强制执行联邦移民法。

　　霍德的发言人没有就此事回应。