但是昨天上午，53岁的加拿大军人帕特里斯.文森在该市一个购物中心外面的停车场上被人蓄意撞倒，今天清晨在医院伤重不治，此事震惊全国。行凶者是一个名叫马丁.库迪尔-鲁洛的25岁年轻人。他在停车场守候良久，当文森和另一名军人走过时，他开车冲向他们，造成一死一伤。他自己随后在警方的追捕中被击毙。

　　人们很快得知，库迪尔-鲁洛一年前已经皈依伊斯兰教，给自己改名为“皈依的艾哈迈德”(Ahmed le Converti)。他的Facebook网页上充满对圣战的宣扬。他名列加拿大皇家骑警的监视名单，护照也已被没收。

　　他的一个不愿透露姓名的朋友说，库迪尔-鲁洛成功地说服了几个朋友皈依伊斯兰教。他的思想日渐激进，不仅鼓励朋友们参加圣战，甚至表示愿意为他们购买去阿富汗的机票。他花大量时间阅读网上关于圣战的信息和报道，梦想成为殉道者，以便在天堂为自己和亲人及后代赢得一席之地。

　　这个朋友说，库迪尔-鲁洛知道自己被警方监视，他曾经尝试离开加拿大，但是没有成功。他的父母曾经被儿子的转变深感困扰，因此通知警方。

　　加拿大联邦和魁北克省两级政府的公共安全部长以及魁省警方星期二都召开了新闻发布会，但是都不约而同地尽量少发布新闻。两位公共安全部长表示，由于调查正在进行，他们不方便透露进一步细节。魁省警方新闻发布会的主要目的是呼吁公众提供线索。两名军人是在11点半左右被撞的。但是根据目击者的报告，嫌犯的尼桑车从9点15分左右就已经停在停车场内。警方发言人呼吁在这个时间段经过那里的人向调查人员报告他们察觉到的任何蛛丝马迹。

　　是暴力袭击还是恐怖袭击?

　　人们也许还记得，今年3月份昆明火车站发生持刀暴徒砍杀路人事件，美国政府最初在向中方表示慰问时称之为“严重暴力事件”，引起国内很多网民不满，认为美国没有把这次事件称为“恐怖袭击”是在使用双重标准。

　　联邦公共安全部长布拉尼今天在新闻发布会上说，“这是一起不可接受的暴力行为”，但同时又表示“它证明恐怖主义对我们的威胁是真切存在的。”这似乎表明公共安全部长不想马上给这件事下恐怖袭击的定义。

　　那么，一个人的行为在什么样的情况下可以被视为恐怖主义活动呢?加拿大前情报官员达夫.莎朗介绍说，根据加拿大法律，如果一起暴力行为的目的是实现某种政治、意识形态、或宗教理想，是强迫政府实施或停止实施某项政策，它就属于恐怖主义行为。做出这种行为的人可以是一个恐怖组织的成员，也可能没有组织。例如2011年挪威爆炸和枪击事件的凶手布雷维克，就完全是独自行动。

　　库迪尔-鲁洛虽然皈依伊斯兰教，但是他昨天的行动是否为了某个政治、宗教或意识形态上的目的，还需等待警方最后的调查结果。

　　警方和安全部门是否失职?

　　库迪尔-鲁洛是加拿大皇家骑警的监视目标，却仍然成功地实施了他的计划。这是否说明警方监视不力?莎朗认为，现在下这个结论还为时过早。库迪尔-鲁洛的行为明显是突发的，而且非常简单，不需要任何准备。他也没有在社交网站上宣布他的攻击计划。防止这样的行为是很困难的。

　　联邦公共安全部长布拉尼正在准备向议会提交一项法案，建议扩大加拿大安全情报局监视、追踪“国产”恐怖分子的权力。这项法案的具体内容尚未透露，但已经引起加拿大公民自由团体的密切关注。库迪尔-鲁洛袭击军人案在此时发生，无疑给布拉尼推出法案提供了有力的论据。

　　星期二下午，魁北克省议会众议院的全体议员在辩论开始前默哀一分钟，向遇害的文森军士致敬。