(图文)入禀反禁翅聆讯 指市府禁翅附例越权 | ||
www.bcbay.com | 2012-10-09 18:48:52 明报 | 0条评论 | 查看/发表评论 | ||
社区组织「维护公义联盟」入禀安省高等法院,指多伦多市府于去年10月通过的禁鱼翅附例,已经越权,聆讯将于今年11月5日展开。
禁翅非市府权限范围难执行 诉讼书亦说明,附例的目的,是保护鲨鱼,免受不人道的猎杀。然而,根本没有鲨鱼生活在多伦多市,以至安省以内的地区,因此,禁食鱼翅根本不能达到附例的目的;相反,附例却禁止华人进食这种传统食物,甚至有损华人经济利益,影响华裔社区的传统习惯。 「维护公义联盟」入禀安省高等法院,聆讯将于今年11月5日展开。图为一间有售卖 鱼翅的参茸海味店铺 此外,安省政府本身亦没有权限规管在本省以外捕捉的野生动物、鱼类作任何类型的处理,故此亦不能授权市府相关权力。基于上述理由,法庭应宣布禁翅附例属于越权(ultra vires)。 申诉书指出,捕取鱼翅(shark finning)的作业孰好孰坏,又或鲨鱼是否属于濒临绝种的动物,皆与今次诉讼无关。而是市府保护动物的附例,应只限于市内的动物。偏偏鱼翅都是来自中国或印度的鲨鱼。 禁翅附例亦「对人造成真实伤害」──不但令华人餐馆及零售商失去重要收入来源,亦剥夺华人享用鱼翅的基本权利,甚至将华人社区标签为残酷对待动物的族裔,并因此而受到恐吓。 联盟有4人以消费者、餐馆业及批发商身分提出申诉。当中一名鱼产品入口商在申诉书中指出,该公司于2010年及2011年的年生意额有250万元,当中两成来自出售鱼翅。一旦禁鱼翅的法例生效,惟恐鱼翅的营业额会降至零,相反邻近城市的同业则因此而受惠。 另一名原诉人为在士嘉堡华人餐馆工作的马经理,他指出,鱼翅为高级宴会厅或婚宴的固定餐食,占餐馆营业额八成,若以其他食材代替鱼翅,餐费将大幅下降,带来损失,而顾客亦可能因没有鱼翅供应,而转到多市以外的餐馆办喜宴,到时餐馆的损失更难以预料。 对于禁翅附例,多市议员亦意见分歧,推动禁翅的迪贝梅雷(Glenn De Baeremaeker)认为,售卖鱼翅促使鲨鱼绝种,应该禁止,一如象牙贸易受到禁止一样;至于反对的市议员夏因纳(David Shiner)则表示,自己虽亦不赞成猎人捕鲨鱼取翅的行为,但同亦觉得,市府确没有禁翅的权利。 鱼翅附例于今年9月1日开始生效,尽管市府有关部门强调会依例执法,但迪贝梅雷则质疑,在诉讼有任何结果前,附例执法人员始终有保留。 |
|
|
24小时新闻排行榜 |
1 | 特鲁多在温哥华宣布三大招!重锤房东 华人 |
2 | 特鲁多宣布三大新政砍向房东 谁还敢出租房 |
3 | 利好!加航推飞香港通票:锁定价格 全年随 |
4 | UBC和多大联合警告!加拿大日食奇恐引发死 |
5 | 加拿大房地产行业面临大调整:30%经纪人恐 |
48小时新闻排行榜 |
最新专稿 | 更多>> |
专栏作者 |
1 | 郭歌华 | 2 | 温暖 | 3 | 木木 |
4 | 张酒阁 | 5 | 卡宾 | 6 | 罗文 |
7 | 英子 | 8 | 饶恕 | 9 | 蓉逸 |
10 | 伯爵綦士 | 11 | Cherry | 12 | 天高云淡 |
热门专题 |
1 | 特鲁多 | 2 | 以哈战争 | 3 | 乌克兰战争 |
4 | 政府资讯 | 5 | 李克强猝逝 | 6 | 博励治 |
7 | 中加关系 | 8 | 中美关系 | 9 | 新冠疫情 |
|