过去常说，左派从来不尊重选举结果。由美国的尼克松总统为例，他以历史上最高比例的选票当选连任，还是以微小理由被左派传媒逼迫下台，同类事例在西方层出不穷。同样的，多伦多市长福特自上任以来，就一直受到左派传媒、团体，法律界骚扰，现在更希望利用一件小事，将他赶下台。事件与当年美国自由派传媒赶尼克松下来的势头，一模一样。

　　福特是在上次市选中，受小市民支持才高票当选市长的，他受欢迎完全因为他体恤纳税人。他在出任市议员期间，原来每年可以报最多五万元的办公费，但是他从来一毛钱都不报。我在当时访问过他，他指着桌上的纸笔说：这些政府都有供应，我还要办公费做什么？他还推广要其他市议员公开办公费。比起其他议员连买咖啡、坐的士，都要申报，他真的是超级廉洁。

　　但是现在一个左倾活跃份子，一位自由派的律师，就咬住他不放。市民都相信福特是一时大意，才会用公司信纸写劝募信。而且他得到的三千多元捐款，是为他设立的一个慈善组织，帮助低收入家庭儿童组织足球队，让他们也有机会玩球（福特本人几十年来一直是义务的足球教练)。所以他拒绝由自己口袋掏钱，还那三千多元。奇怪，为什么要他还三千多元？那三千多元应当还给谁？市府吗？市府损失的不过几元的信纸。这些律师的算数不知怎么算的。

　　真的，左派从来都不遵重选举结果。他们赢了，就理所当然；他们输了，就绝不服气。记得福特前任苗大卫可是左得离谱，但是多伦多的保守派选民、右派政客还不是忍了八年？没见过有人上街示威。但是自福特上台，左派就没一天放过他。每天他开车有人跟踪拍照，看他有没有出错。他上炸鸡店买鸡，也有人拍照，送到报馆刊登，讽刺他减肥不力。报社甚至派人到他家后院探头探脑，要搜括秘闻，做不利报道。这些都是苗大卫时期没听过的。

　　如果是苗大卫时期有右派人士对他提出法律挑战，你不信那些报纸会不将这几个人的背景刨出来，给戴帽子，大肆痛批吗？说他们是Wacko，是Nuts。但是这一次，你听不到有传媒分析为什么这一位Paul Magder会出来搞事。他是什么背景？他的律师费又是谁给？这中间有没有利益冲突？有没有涉及纳税人的钱？报纸上一个字都没有。

　　说福特受政治迫害一点没错。用了几张公司信纸要他下台，难怪多数老百姓仍然支持他。只是主流传媒从来不访问这些小老百姓。他们只会访问些左倾律师，法律学者，振振有词的说：他犯法，就要下台。但是如果你是左倾政客，你可以花纳税人的钱给自己的同路人，这边几十亿，那边几十亿，左倾传媒绝对饶了你，也没见过左倾律师出来为老百姓争权益。

　　福特用了几张公司信纸，就被搞得象是过街老鼠，前途未卜。记得竞选市长输给福特的史振民George Smitherman？他负责安省eHealth，让纳税人不见了十几亿，后来又搞出一个空中救援队Ornge，每年花纳税人1.5亿，他还让他相识的一个医生一年拿400万年薪。但是到今天，没人批判他，几个左派大报当时还支持他选市长。听说他在好几间公司挂名，到中国去做生意赚大钱去了。