多伦多申办奥运，必须兴建更多的体育场馆。图为多市罗渣士中心球场球赛热闹情况

　　在申奥路途上屡战屡败的多伦多，昨突然决定捲土重来。市议会以26票对8票，大比数通过研究申办2024年奥运会的可能性，教体育界人士大为意外，亦惹来质疑。翻查历史，多市曾五次计画申奥，对上一次是在2001年申办2008奥运。当年多市耗费大量人力物力，最后败给北京。去年市议员德加福特(Doug Ford)曾否决申办2020年奥运会的动议，表示多市不适合主办奥运会，唯他和市长昨天均支持议桉，认为值得研究可行性。 多伦多将主办2015年的泛美运动会，无疑是一大优势。正如曾在07年举办第15届泛运会的里约热内卢，最终取得2016年奥运的主办权。然而是次申奥仍存在大量不利因素。

　　两度落败寄望2024年

　　有份领导多伦多1996年申奥活动的奥运界名人亨德森(Paul Henderson)却对多市申奥泼冷水，认为一个国家不可能连续两次主办奥运会，若魁北克市成功申办2022年冬季奥运会，多市则绝不可能成功。两度协助多市申奥的多伦多大学教授杰特(Bruce Kidd)亦指出，加拿大的人口仅3,300万人，但在40年内，已分别在满地可、卡加利和温哥华三度举办夏季和冬季奥运，而人口逾亿的印度却从未举办奥运，经济强国中国亦欲二度成为东道主，故加国再度成功的胜算不多。他更指出，多市内部依然存在大量问题，未能显示出进步城市应有的气魄，以及面对挑战的能力，所以虽然他亦希望能申奥，但却认为多市仍未准备好。

　　然而，负责上次申奥事宜的理查森(Bob Richardson)，则认为多市应否申奥，取决于各级政府是否支持、加拿大奥运委员会(COC)是否有兴趣、以及能否提出合理可行的经济方桉。COC 传讯总监苏达斯(Dimitri Soudas)回应动议时，表示目前不适宜评论市议会的举定，但他重申，所有决定均会以国内运动员和运动界为依归。

　　下年三月提交研究报告

　　是次动议由市长福特的盟友，右派议员黄旻南提出，他表示，若要2024奥运和2025世博间二择其一，他必定择前者，认为这是全球性大型活动，能让世人的目光集中于多市，带来庞大经济利益和创造就业，亦能为多市留下大量基建。研究报告最迟需于下年三月，提交市议会经济发展委员会。黄旻南经常与提倡 2025年举行世博的市议员黄慧文唱反调，被问及是否觉得黄旻南突然提出议桉，是故意搞事时，黄慧文表示她不清楚对方的意图，亦不予评论。