■市民Paul Magder(左)及代表律师Clayton Ruby,讲述入禀法庭指福特涉嫌违规情形。星报Lucas Oleniuk摄
多伦多一名市民聘请有名望的律师入禀安省高等法院,指控多伦多市长福特在今年2月市议会内,就一项与他利益有关的议题进行辩论及表决时发言及投票,认为福特涉嫌违反安省利益冲突法。若法官判决成立,福特可被要求辞去公职及七年内不得再竞选。 法庭聆讯定于3月23日在多伦多大学街安省高等法院进行。
多伦多市民Paul Magder及其代表律师Clayton Ruby ,昨天指控市长福特在今年2月市议会,就福特私人拥有的一个足球基金会筹款问题,涉嫌行为不当展开辩论时,违反安省市政利益冲突法(Ontario's Municipal Conflict of Interest Act )。律师指福特有责任就此事向法庭解释。如果法官不接受福特的解释,福特必须离职。法官并且有权决定他在若干年内,是否被允许再次参选公职。
事件回溯至2010年福特仍担任多市议员时,涉及使用带有市议员公职标记的信笺,为他的一个私人足球基金会募款。2010年8月,市府操守专员 (Integrity Commissioner) Janet Leiper指福特违反市政府的行为规范(city’s code of conduct),使用市议员专用信笺写信为其私人球会筹款,不恰当使用多市政府的资源。操守专员建议福特要归还所筹集的款项3150元。
市长办公室发言人George Christopoulos 指出,市议会在2月会议上就该事再次展开辩论,并决定不就该事件追究市长福特,事件已落幕,市长办公室不会进一步评论。
律师Clayton Ruby指福特参加市议会就这事项展开的辩论及表决。但安省市政利益冲突法禁止市议员就财政上与自己有利益关联的事项发表谈话及表决。他指福特参与上述市议会辩论违反利益冲突法。如果法庭同意上述指控,福特必须辞去市长职务。他并进一步要求法庭禁止福特参选公职7年。
用议员信笺为私人球会筹款
Clayton Ruby指安省订有严格的利益冲突法有其必要。如果没有在小事上严格执行利益冲突法,无疑等同鼓励政客们在更大范围内其它问题上产生腐败行为。他指市镇政客因为违反利益冲突法而去职的事例并不罕见。包括在安省雷湾(Thunder Bay)的一个案例,以及安省其它市镇的一名公校教委去职。
去年,另外两名多伦多市民Max Reed及Adam Chaleff-Freudenthaler,要求多伦多市议会专门委员会就市长福特的竞选帐目展开审计。另一名多伦多退休教师亦提出类似要求。市长福特被指控涉嫌向其家族生意非法借钱,涉嫌虚报筹款支出,及在登记成为市长候选人之前,即由其家族公司支出竞选经费等。上述指控行为均违反选举法规定。市府审计委员会于去年5月下令展开调查,审计预计于下月开始。福特本人未就昨天新的指控发表评论,亦因三月春假原因取消每周公开量体重的日程。