全省公校4.1万名中小学教师将在今天起罢工三天,学校虽然不会有教师架设纠察线,但或可看到教师在学校范围内发送罢工诉求等讯息,全省位於校区内的託儿中心则照常开放,不受影响。
卑诗省教师联会(BCTF)主席兰伯特(Susan Lambert)与省教育厅长卜佐治(George Abbott)昨晚在接受传媒访问时,各自坚持目前立场,双方在合约主要争议的加薪问题上,仍是僵持不下。
兰伯特说,合约的所有内容均有谈判空间,包括加薪15%的部分,但她又说省府所说的「零加薪」并未适用在所有公务员身上,例如对护士即有每年3%的加薪;卜佐治则强调,省府是在2009年才制定「零加薪」政策,而与护士的合约则是在政策推出前已签订,情况不同。卜佐治并认為,推动法案企图冷却教师工潮,对学生,或是对降低教师与僱主之间的对立,均有正面作用。
教师已在上周向劳工关係局(Labour Relations Board)申请罢工获准,根据劳工关係局的决定,在从今日开始的第一波三天罢工外,以后每周教师可合法罢工一天,不过,前提是教师必须在48小时前发出罢工通知。
卑诗省教师联会与卑诗劳工联盟则计划在明天(6日)中午12时,在维多利亚省议会前的广场发起抗议,反对省府第22号法案(Bill 22)即《改善教育法》(Education Improvement Act)的立法。根据该法案,教师不再有合法罢工权利,并给予教师6个月的合约谈判冷静期(cooling period)。
教师罢工已成事实,有些需要上班的华人家长,只好将还在就读小学,年龄较小的子女送到长辈家,请老人家代為照顾。
住本那比的林太昨日即致电本报,表示教师罢工最后却连累到像她一样的老人家,并感嘆「老师不工作,却要老人家加班」,认為教师的责任就是教书,老师教课更是天经地义的事,怎能為了争取加薪,说不教即不教,实在说不过去。
林太并建议,省府应该按每名公校学生分得的拨款,依人头分给家长,让家长送子女去私校念书,补贴读私校的学费,如此有助促进与公校老师的竞争。
此外,亦有读者致电本报指,上周五有中学校长鼓励学生,不上课去参加支持老师的街头游行活动,并认為如此做法欠缺妥当。