据环球网援引俄罗斯之声」广播电台网站2月9日报道，加拿大《渥太华市民报》指出，哈珀总理日前声称，伊朗发展核武器令人害怕。更令人极为忧虑的是，伊朗不仅试图拥有核武器，而且还比任何拥有过核武器的国家都更敢于使用它。

　　显然，加拿大总理哈珀的上述言论并不只是代表他自己。许多人都担心，伊朗会毫不犹豫地攻击以色列，哪怕这意味着伊朗面临马上彻底毁灭的风险。但是西方领导人的担忧是否真的正确呢?伊朗领导人到底想干什麽?将来在不可预测的局势下如何行动?现在还不能确信地回答这些问题。任何人都没法打保票，甚至包括伊朗领导人自己。在历史上，其他一些核国家虽然也曾坚持发展核武器，一度引发严重危机，但最终也没有发生大的核冲突。比如哈珀目前正在访问的中国，当年虽然坚持发展核武器，并最终实现了目标，却没有引发核战争。

　　俄媒称，1953年中国结束了抗美援朝战争。1954年又因为解放台湾海峡几个岛屿问题与美国发生冲突。中国领导人随即下定决心，开始研核武器。 1958年台海再次发生危机，中国在苏联帮助下加快了核武器研进程。1959年中苏关急剧恶化，苏联停止援华项目，撤走专家。但是中国坚持自力更生，继续研核武器，并在1964年成功进行首批次核试验。结果，中国加入核俱乐部并没有对亚洲力量对比产生大的影响，既没有破坏地区稳定，也没有导致核武器扩散。中国并没有变得更具「侵略性」，既没有向革命者或恐怖分子提供过核武器，也没有向敌国投掷原子弹。

　　一些人或许会说，所有这些在过去都是完全可以预测的。与今天的伊朗领导人不同，中国的领导人当年都比较理智。他们之所以没有使用核武器，是因为他们清楚地知道，核战争意味着彻底毁灭。或许，说这些话的人并不真正解历史。

　　俄媒称，在中国首次进行核试验的前一年，美国较有影响的专栏作者阿尔索普写过一本书，声称中国领导人有点古怪，不仅不害怕核战争，而且还大谈特谈核战争，强调中国不仅能承受核打击，还能打赢核战争。对此，苏联领导人赫鲁晓夫曾经感到害怕。美国总统肯尼迪也曾认为，如果中国拥有原子弹，可能会成为60年代最为糟糕的大事。美国官员开始谋划，如何把中国核武器项目扼杀在摇篮。根据其中的一项计划，美国空军应当把台湾突击队空投到大陆核基地附近搞破坏，同时武装台湾空军，对大陆核设施进行空中打击。但是美国战略决策者认定，这项计划成功的概率极小。必须由美国人实施大规模打击才能制止中国核项目。美国人随后暗中询问苏联，是否同意联合打击中国，结果遭到拒绝。战略决策者清楚，所有这些行动都是非常危险的，结果不可预料，也无法控制。这种冲突完全可能不可逆转地演变成大规模战争。即便美国人成功摧毁了中国的核基础设施，同时避免了最坏的后果，也只会使中国的核项目倒退几年。之后，中国人会更加仇视美帝国主义，进而加倍努力，继续研核武器。

　　历史学家弗朗西斯-凯文指出，当年的中国核危机远比今日的伊朗核危机严重得多。1964年中国人口已经超过7亿人，而且曾在朝鲜战场上同美国作战，打败过印度，多次努力解放台湾，支持摆脱美帝压迫、寻求民族解放的革命武装力量。中国领导人多次明确强调，中国不想发动核战争，但也绝对不怕与美国的核战争。美国人当时认为，中国的上述行动和声明很不理智，甚至有点疯狂。幸运的是，美国一些人士有着非凡的见解，其中包括国务院官员罗伯特-约翰逊。他曾在专题研究报告中指出，如果自身不遭到攻击的话，中国使用核武器的可能性极低。而且，中国拥有核武器并不会导致力量平稳发生急剧变化。这些观点随后被美国政府接纳，白宫从此搁置了攻击中国核设施的计划。果不其然，中国虽然拥有了原子弹，却没有引发核战争。当然，今天的伊朗和当年的中国不能完全进行理论上的对比，也不能令人信服地证明，今天的伊朗得到核武器后不会引发悲剧。但是伊核战争风险毕竟只是一个警示，任何人都无法预测今后的局势，无法做出明确的判断。因此任何关于伊核计划危险性的武断结论和自以为是的判断，都可能会像其他任何武器一样危险。