《麦克琳》(Maclean’s)时事杂志和《多伦多星报》11月10日分别以标题：“太亚洲化”及“亚裔学生被迫入大学” 发表文章，引起读者热烈反应，其中《麦克琳》杂志还在同一期刊登文章，指出多伦多华裔加拿大学生中，72%都申请入读大学;而加国出生的学生中，只有42%申请读大学。这一现象让某些人开始质疑，加拿大大学是否变得“太亚洲化”。这个话题在俺家也引起强烈反响，先生第一次要我写个帖子痛斥这种观点，因为：

　　第二，既然作者和某些人一起质疑加拿大大学是否变得“太亚洲化”，那么我很想问一下，在你们眼里亚裔孩子该干什么才算正常，才不会遭到你们的质疑?难道亚裔孩子只能做不需要接受高等教育的工作你们就觉得正常了?把职业、工作按族裔划分不是种族歧视是什么?

　　第三，《麦克琳》杂志访问的两名白人女中学生所说的“亚洲人大学”，例如多伦多大学，治学严谨淘汰率高是该校的一贯校风，早在10年前我刚登陆加拿大时就已经听到介绍说该校一年级的淘汰率是30%，那时该校的学生族裔比例怎样呢?有谁质疑过吗?多大并没有因为学生族裔的变化而改变其治学风格，很多白人学生不愿放弃所有娱乐去读书，导致成绩追不上，他们不怪自己不够努力也没有责怪亚裔学生学习太努力的道理，他们转而去皇后大学﹑西安省大学或麦基尔大学是他们自己的选择，没有任何人逼他们去。

　　第四，《多伦多星报》说“亚裔学生被迫入大学” 与事实相差甚远，至少华裔家长通常都很尊重孩子的兴趣爱好，对孩子有要求但绝没强迫，况且现在的孩子根本就不会接受家长的“强迫”。我所知道的所有申请读大学的华裔孩子都是自己想读大学，没有被家长“强迫”的，而且在选择学校、专业时家长只是提些建议，最后的选择和决定都是孩子自己做。我真不知道《多伦多星报》说“亚裔学生被迫入大学”这样的话根据是什么，他们究竟调查访问了多少人得出的这个结论，我作为亚裔孩子的家长强烈不同意这样的说法，因为我的孩子不管是读大学本科还是硕士、不管是学校还是专业都是他自己选择的，我们只是给他一些建议和在他未成年时他想读大学而自我约束力又不够时给予适当的Push，绝没有任何强迫。

　　第五，现在加拿大的大学里亚裔很多一点都不奇怪，因为近十年加拿大政府从亚洲“引进”了大批技术移民，很多技术移民的孩子现在就正在读大学，父母是大学毕业，孩子读个大学不是很稀松平常吗?某些人质疑我们的孩子读大学，我们觉得孩子不读大学才该质疑呢!亚裔重视孩子的教育难道不是好事还是坏事?

　　第六，亚裔孩子选择学校和专业通常考虑个人兴趣爱好和就业，家长最多只能施加影响而无法强迫孩子，当家长和孩子的意见不同时，绝大多数的孩子都会按自己的意愿做选择决定。我认识知道的读大学的亚裔孩子学的专业可谓五花八门，除了医学、会计、工程、药学以外，还有学音乐艺术类的、学设计类的、学社科类的，我大儿子学的商科(会计以外的商科专业)就有很多亚裔学生。有很多亚裔家长送孩子读补习班，但也有很多亚裔家长送孩子学音乐、绘画、体育运动项目，并不是像某些人讲的那样亚裔家长只看重学习成绩。白人孩子喜欢打冰球，但大多数的孩子都不会以打冰球为职业，那么华人孩子钢琴考过10级不去读音乐学院有什么好质疑的呢?华人不该多才多艺吗?

　　第七，加拿大是民主自由的社会，有各种不同的声音很正常，但现在出现这么公开、赤裸裸的种族歧视、挑拨离间的言论，我们很希望听到那些各级亚裔议员、教育委员们的质疑声，选举的时候打族裔牌，现在正是需要你们为族裔发出一点声音、为彻底消除种族歧视做点工作的时候了，希望不要让我们失望!