温哥华冬季奥运会的票源流向，时下已经成为社会舆论关注的一个问题，一方面这与门票益发紧俏有关，另一方面也与省市政府机构用公款买票赠人有关。特别是后者受到有关方面质疑，是否存在用纳税人的钱来搞“不正当关系”。

    其实这两方面是相辅相成的，决赛票之所以成为抢手货，冬奥炒票现象严重，把价格抬高到令人乍舌的程度，当发生政府将好票慨然赠送的时候，才会引发如此反弹疑窦丛生。花了那么大力气争取来的冬奥会，本来就赶上金融危机，又是一个暖冬，政府方面应该谨慎行事，更要避免无事生非，不要在“天地人”三方面都走背字。

    同时也要看到，对政府行为提出质疑也是民主程序的体现，想必作为纳税人的市民也有进行监督和质询的权利。正如主流媒体时事评论员史密斯所言，如果非要对所谓资深人士予以赠票的话，是否增加其透明度？至少清楚这些赠票流向何处，而不要黑箱作业，衍成一笔“糊涂账”。

    温冬奥组委会（VANOC）网站公开发售的一些热门门票已经告罄，备受加拿大人欢迎的冰球比赛半决赛和决赛门票，以及花样滑冰的决赛门票，更是早已全部售出。

    1月14日10万张奥运门票正式发售前半小时，有人开始在电脑前等待购票，但页面不断显示正在自动更新，直至6个小时后，才成功进入购票页面，但开幕式及溜冰赛事门票已告售罄。曾有人拨打温冬奥组委会的官方冬奥购票热线查询，对方告知冬奥会开幕式门票仅剩1100元的最高价位票50张，而1100 元没有两张是连在一起。

    冬奥开闭幕式和热门赛事皆的门票一票难求，但高价门票在其它网站仍可买到。有市民就投诉通过正常渠道在官方网站上无法买到票，但在某些票务代售网站，却票源充足，价格高得离谱。

    门票炒到1100元，而在非官方网站Showtimetickets.com提供出售一些紧俏的冬奥门票，比如男子冰球决赛的门票的价格则达到每张 4875元。而Showtimetickets.com网站提供的开幕式最低票位票价已经从官方的175元涨至1125元，而女子花样滑冰决赛门票则飙至 3120元。

    网上黄牛名正言顺

    官方授权出售冬奥门票的网站是vancouver2010、Cosport 以及jetsetsports三个，showtimeticket.com以及Craigslist.com则不是官方授权出售冬奥门票的网站。

    温冬奥组委会（VANOC）从去年12月第二个星期开始，提供冬奥门票转售服务（resale），处理观众退票、再出售服务。

    今届冬奥组委会还破天荒设立网上平台，鼓励倒卖“黄牛票”。对此组委会解释说，“黄牛”倒卖禁之不绝，与其让黑市炒卖，不如在官方监管下让人自由转手。

    主办当局一方面将大量门票分发参赛国及国际旅行团，留给门售的票较历届为少；另一方面主办者操控手段，分批推出少量出售，故作供不应求。尤其是热爱滑雪溜冰比赛的观众颇多怨言，奈何主办单位在商言商。

    公款赠好票惹议

    最近，温哥华市政府花费近40万元，购买了约2000张冬奥门票，当中包括十分抢手的冰球及冰壶赛事门票在內，计划將这些门票赠予特定邀请嘉宾，当中包括本地及外国的政商界人士。

迎接冬奥

    另据了解，很多“获赠者”都要求带同配偶出席，因此要送出“双人赠票”。

    卑诗省新民主党省议员关慧贞日前也透露，卑诗省府花了纳税人近100万元，购买了3200张包括豪华包厢；而卑诗水电公司（BC Hydro）、卑诗保险公司（ICBC）、卑诗彩票局（BC Lottery）等机构亦用了近150万元购票。

    自从1924年举行冬季奥运会至今，加拿大共获得119块金牌，许多金牌得主已经年岁很大了，无权无势成为平头百姓，据报道他们没有票观看心仪的赛事。有舆论为他们抱打不平，认为在政府赠票的时候，不应该漠视这些曾为加拿大带来巨大荣誉的历史功臣。

    专栏作家麦克尼斯（Craig McInnes）在主流媒体指出，政客们为什么就要获得冬奥会VIP的优等待遇？难道就理直气壮地不需要解释吗？

    作为反对派，温哥华市议员卡德曼（David Cadman）表示，人们担心的是，从政人员是否近水楼台先得月，为个人娱乐得到冬奥会的好处。他反对赠票的做法，主张一律自行购票。

    主流媒体时事评论员史密斯（Michael Smyth）日前以辛辣的口吻说：“更快、更高、更强”（Swifter, Higher, Stronger），这绝不是重复谈论奥林匹克运动口号，而是指现在热议的免费赠票，无论从数量、规模还是速度来看，都超过了历届运动会。看哪级政府赠的票好，甚至为此展开一场静悄悄的争夺战，以赠票博取权益者或关系户的欢颜，可以说简直有一种誓夺金牌的劲头儿。卑诗省政府动用94万6800元购买冬奥会门票赠送他人，温哥华市政府也后续跟进如法炮制，这等于是把政府为争取选票将款项花费到地方项目的传统做法发挥到极致。再加上赠票程序不透明，就更增加了民众不好的观感，如果有一定的透明度，可能会使人们的情绪反弹稍微平缓一点。政府方面不聪明之处，偏偏弄得神秘兮兮，吞吞吐吐的解释欲盖弥彰，搞得国际媒体都注意到了，反而不如大大方方地做，倒来的爽快，使票源流向开放诚实。

    政府辩诬自圆其说

    市长罗品信昨日為市府的做法解释时强调，送出的门票绝大多数是开幕仪式的入场券，只有少数是赛事门票

    罗品信重申，温市花费接近40万元购入冬奥门票，赠予获邀的政商界嘉宾的做法合適，绝非乱花纳税人金钱，並指相对举办冬奥花费数以亿计金钱，送出冬奥门票花费不足為道，但长远来说，却可以為温市带来经济利益。

    冬奥组委会发言人亚利西斯（Greg Alexis）回应称，CoSport的是组委会的官方门票代售伙伴，但该网站主要销售对象是国外购票者，因此价格较贵，而其他网站炒售门票则非组委会所能管辖。亚利西斯又指出，温哥华冬奥门票共有160万张，其中75%皆是向普通民发售的，官网上尚有冰球预赛、冰壶比赛，以及夜间庆祝仪式（Nightly Victory Ceremonies）的门票售卖。

    有关方面亦辩称，政客们在温冬奥获得和享受VIP待遇，实在理所当然。因为正由于他们的努力，才使本届冬奥会最终落到温哥华，吃果子要拜树头。还有他们的决策有益于公共行政，他们的薪水根本就match不了付出，所以free送些好票完全应当。只有让他们舒服了，治下的省民市民才有舒服日子过，两下权衡，门票就太小意思，以后再找冬奥这样的机会犒劳都不好办了。配偶享受冬奥VIP待遇，也师出有名，因为政客们参选都需配偶支持，这些配偶要为他们营造温馨家庭，后院起火殃及池鱼。最重要的一条，这些在台上的政客们，都是选民心甘情愿推选上去的领导人才，一个愿打一个愿挨，这还有什么可抱怨的呢？这些领导人才如果不是舍身取义地从事行政公务，而是投身私企经营，肯定要比现在赚钱多了，根本不需要赠票。

    不仅仅是票务问题

    冬奥门票流向已经引起关注，对此关慧贞就指出，省民虽然有份出钱筹办2010冬奥，很多人却未能购得门票，观赏心仪的比赛项目。而这些门票在一些官方认可的售票网站，经过包装，以较原来售价高出多倍的价格出售，对省民不公平。她自己登入冬奥官方的网站，发现很多已售罄的门票，可以在官方认可的售票代理CoSport的网站买到。不过，在经过包装下，价格却大大提高。

    就票务问题，冬奥会组织者本来就颇受诟病，既不能充分调动民众积极性，又没有好好使用各个职能部门，给人一种打乱战的感觉。此次政府公款赠票的做法无异于又在火上浇油，费尽心思还吃力不讨好，还惹翻了主流媒体，这下子把所有的毛病、缺点给放大的N倍，不由让人感慨。

    为了防止事态向不好的方面扩展，也为了确立政府的正面形象，联邦遗产部长莫尔（James Moore）日前对《温哥华太阳报》（ Vancouver Sun）记者杰夫（Jeff Lee）就说：“我们要说，每个单独的从政人士要观看冬奥会，必须自己买票入场。让纳税人付出代价，而官僚在有利的时间占据好位置观看比赛，这种事情不应该再发生了。”