一名中国男子来加拿大学英文并花钱与本地加拿大女子假结婚，在假结婚的期间，有女子在中国为他生下两名女儿;男子後来离婚并另外与本地一名华裔女子结婚，第二任妻子也已怀孕，该男子却被查出假结婚而面临遣返。男子入禀联邦法院提请司法覆核，请求法官考量未出世孩子的利益，允许他留在加拿大，但法官却认为，男子在中国的两名未成年女儿的需要也需要考虑，本国不能只考虑加拿大孩子的权益，因此驳回其申请。

　　判决书指出，在邱与Lenh仍未离婚前，Lenh其实和不同的男人有真实关系，一直持续到2013年。而邱也与一名在中国的女子有一段关系，该女子还为邱生下两名女儿，分别是在2008年2月出生，以及2009年9月出生。

　　邱在2013年时取得对两名在中国女儿的监护权，之后女儿们便与邱在中国的父母同住，并由邱父母照顾，家里还请有佣人协助照顾。

　　邱在2014年又与一名在加拿大的华裔女子王静香(Jingxian Wang，译音)发展出新关系，两人在2015年5月结婚并住在一起，与他们同住的还有王与前度关系生下的5岁儿子。邱说他对继子提供财务、体力及情绪上的各种支持，对其关怀备至。

　　加拿大边境服务局(CBSA，图)在2013年时对邱与前任妻子Lenh展开调查，怀疑两人假结婚，而邱当时则提出书面说明，坚称他的婚姻是真的，而他更造假了一份房东声明，指他和Linh当时同住。

　　CBSA后来认为有理由相信他涉及移民造假，并在2014年2月采取行动，采取步骤取消其永久居民的身分，并安排"移民资格聆讯"(admissibility hearing)。

　　邱在出席聆讯时，终於坦承他与人假结婚，承认其实他来加的最终的目标，是能够与一名加拿大女子结婚，并永远留在加拿大。移民部对他发出驱逐令(removal order)，邱向移民上诉部门(IAD)上诉决定，请求考虑他在加拿大即将为人父的人道立场，但遭IAD拒绝。邱随後向联邦法院提出司法覆核申请。

　　邱对联邦法院法官指，IAD在一项关键证词上出错，将他对CBSA提出的"书面说明"(written submission)造假，写成是在"访谈"(interview)时造假，他认为由於IAD犯错，所以要求有重审机会。

　　不过，联邦法院的法官索斯科特(Richard F. Southcott)认为，就算IAD将"书面说明"写成了"访谈"，但如此微小的出错，无法改变邱造假的事实，即使当时CBSA已经开始调查，他都还提供假的房东证明，造假意图明显。

　　邱又指摘IAD不考虑他在加拿大即将出世孩子的权益，只着眼於中国两名女儿的权益。但法官反驳说，IAD在决定时已同时考虑到在加拿大孩子，以及在中国孩子们的权益，所以决定拒绝邱的上诉，认为权衡邱所有孩子的权益後，则邱更需要回到中国。

　　索斯科特在2月16日作出决定，驳回邱的申请。