加拿大是一个制度非常建全的国家，而且这个制度运行得非常严谨与规律化。小到家庭住行的要求 ，大到社会的相关法律制度，法律制度非常严谨。

　　我听过一个笑话，说是华人非常喜欢在广告里写自己是博士，用的是中文“博士”或者DR。而正规的博士后缀是：PH.D。为什么在华人报纸上经常看到“博士”或DR,而不是PHD呢?因为不是真博士是不能用PHD的，用这个英文是要能经得起查的。否则，你吃不了兜着走。而华人报纸估计洋人不会看，所以，哄哄华人罢了。

　　募捐，在加拿大大多由持有charity number的非营利组织进行。比如华咨处，这样老牌的持有政府的charity number的非营利组织是可以举办慈善筹款活动。目前注册一个非营利组织是很容易的，但，注册一个charity number那是相当难的。为什么难?因为政府管理严格。成为慈善机构才有资格给捐助人开具抵税收据，这是需要向加拿大税务局申请的。比如教会可以开抵税收据，因为它是慈善机构。一般性的非营利组织收钱后可以开具收据，但不具备抵税资格。所以，这是我下面讲的重点。

　　慈善组织与非营利组织从工作内容上看都是帮助低收入人群，困难的民众。但二者在法律与税务上的责任义务有些许差别，所以，一般加拿大人在捐助时更多的是倾向于慈善组织。因为这样的机构正规，有独立的审计机构，相对而言真实性更可靠。因为在加拿大造假的代价是很大的。

　　回到正题，在华人移民越来越多的今天，非营利组织也如雨后春笋一样生机勃勃蓬勃向上。越来越多的爱心人士加入到非营利和慈善的机构中来。随着华人移民的增加，华人移民生活中出现 的问题也越来越多。爱心捐助也越来越多。

　　事关钱的事无小事

　　我印象中第一件是“安钢捐助事件”，这是我第一次在加拿大捐助他人。当然，这样的捐助我也没有问钱最后到了安钢儿子手上了吗?也没有退税收据。后来有华人妇女因生孩子惨死医院，我也捐了，后来汶川地震时我正在读书，在学校召集大陆学生办了一次捐助活动，当时的同学和老师都捐了钱，后来由另一个同学拿到一家华人机构，说是委托他们转交给地震灾区。后来，这位同学也开来了收据。

　　再后来，我自己学习了相关专业后，越来越觉得华人社区的这样募捐热心有余，法律意识淡漠。如同那个中文的“博士”，是经不起查的。

　　从慈善法和专业角度讲，不具备公开募捐资格的个人或组织基于帮助他人的目的，应当与具有公开募捐资格的组织合作，由该组织开展公开的募捐活动并管理募捐而来的款物。比如，有人家失火了，你想帮助他，那你个人想怎么帮都可以，但如果你用公开募捐的名义号召大家来做这件事，并且用“善良”“道德”来绑架大家，那就是不合法的。公开的为个人的募捐行为是法律管理的范围。

　　比如“汶川募捐”事件，如果由一家合法的华人慈善机构负责牵头，那么财物的收与支都会有独立的审计部门核查。万一有人告状，审计部门与慈善机构就要相应做出合理解释。避免了个人在这样的事件中的尴尬地位。本意是做好事，到最后反而落得骂名---这样的事情在生活中常常发生。

　　所以，事关钱的事，都不是小事。合情，更要合理合法。

　　加拿大是有相关的法律法规管理非营利组织和慈善机构的。但为什么在华人社区私自募捐的行为时有发生?一是华人的热心与爱心，二是不懂相关条例，三是不认为自己错了。

　　善心和义举是为人的正能量。我也一直在捐款，不过我捐的一定是慈善机构和大的非营利组织，像多伦多儿童医院，我曾经写过一篇文章，女儿为了给儿童医院捐款洗了一周的碗。我相信大多数华人是有爱心的。但，请想想，为什么好心到最后总是被弹错调呢?如果我们一开始就走正规的途径，从一开始就避免那些可能的是非与口舌，我们不是既帮了人，又理直气壮吗?

　　希望更多的华人意识到爱心要与理性在一起才能发挥更大的光芒。纯粹的感性，单纯的“做好事”出发点是好的，但，希望最后的结果是皆大欢喜。