读席扬和南音的文章“用当地智慧发声”和“有工可罢是值得羡慕的”，感叹作者的深厚涵养。作为有了一个“八年抗战”移民经历的不新不老的移民来说，我对此忠告感同身受，尽管潜意识里充斥着不服和抱怨，却不得不承认世道无情却言之有理。由此也想提醒那些新来乍到的移民：在加拿大千万别跟民主、自由、人权较真。入乡一定要随俗，否则吃亏不说，有理也没地方说去。

我的担忧不是空穴来风。因为在中国，对西方国家包括对加拿大的宣传还不够客观全面，媒体注重了她自由民主人权的一面，却忽略了自由民主人权若离开了“当地智慧”，则有截然不同的后果。

记得一次在北京乘出租车与司机聊天，闲侃着各自道听途说来的各类上访奇闻和不时爆发的民间骚乱事件，知道我是加籍华人后，这位中年汉子便露出羡慕地说：加拿大就不会出这些事，因为那里是法律健全的国家。还有一次与邻居闲聊购物，那邻居不无妒忌表示：“在西方国家，顾客在商场购物才真能享受到上帝的待遇”。

为什么国人会这么崇洋媚外呢？因为他们很少能看到更多的关于国外事件的报道，特别是非政治事件的、有关百姓生活的日常新闻，国内媒体很少关注。近日曾在网络上看到一条消息，说的是中国南方某城市一外婆带着小外孙到麦X劳餐厅吃饭，小孙子跑去卫生间洗手，被该餐厅服务员用力开门时将脚筋割断。事件简单明了、事故责任清楚无疑，应由这家著名餐厅承担赔偿。当时该餐厅负责人态度不错，及时将孩子送医院治疗并支付了前两天的医疗费。后来突然翻脸不认帐了，不但拒付继续治疗的医药费，连责任也不认可，并且很强硬地表示“家长有意见可到餐厅上级机构投诉去”。

这篇报道到此并没结束，接下来提到了一则旧闻：同家在美国的连锁店，因为一老妇在此喝咖啡烫了嘴而获赔几百万美元。

文章作者的本意，可能是想谴责美国这家连锁店无视华人、不能一视同仁对待不同族裔人权。不过读者也会由此想到：美国人民真幸福啊，法律可以保护的如此无微不至。

果真如此吗？那要看你怎么理解。对于前不久发生在多伦多唐人街华裔店主抓小偷反被警察带走、起诉一事，以常规思维就无法理解：勇敢捉贼者不但得不到嘉奖，还因为对小偷有捆绑行为而官司缠身。此时加拿大健全的法律保护的是那位梁上君子，他确实该对此感恩戴德。小偷享有了充分的人道待遇和人权保障，受害者反倒成了法律要制裁的对象。此事件如若讲给国人听不知他们会做何感想，是否还能继续羡慕西方法律的健全、感叹人民被保护的无微不至。

关于在超市购物能否享受上帝待遇，更不可轻信国内媒体忽悠。记得笔者一次在Home D 购物，当时商场内购物者并不多，但却为了想向售货员咨询小问题排起了长队。再看那位负责那个区域的售货员，拿着电话调侃、时儿爆发出朗朗笑声，全当瞎了没看到他旁边排起的队。顾客呢，个个撅着嘴、瞪着眼，敢怒不敢言。我找到一位超市人员向他提意见，他挺不高兴地看着我说“你是来买东西的，还是耐心点别找麻烦。” 在多伦多住久了才明白：那位雇员当时还是好意提醒我呢。商场是业主私人地盘，在那里购物要看人家的脸色而万不可不识抬举把自己当上帝，一不当心轻者被逐出店门，重者还可被拒绝以后再来购物，或许惹上官司也说不定，因为人家财大气粗且聘有常年法律顾问。一个普通购物者怎敢轻举妄动。

别不服气，你有理、可你有钱雇律师打官司吗？

近日多伦多发生的垃圾工人罢工事件，相信让许多人窝了一肚子气。尽管早来的移民诸位仁兄强调应入乡随俗、并大度地表态认可西方价值观，但以我小人之心度下君子之意，都不过是阿Q精神自我安慰。不信就到街上随便找些人问问，无论是白的、黑的还是棕色人，十有八九的观点，都是反对罢工。

当加拿大价值观和法律无微不至关爱着个别人的人权的时候，其他人不服不行。还是那话，在加拿大千万别跟自由、民主、人权较真。