加拿大联邦上诉庭去年年底做出裁决，维持早前由竞争仲裁庭作出的一项判决，即多伦多地产局（TREB）必须允许其成员在网上公开发布与房屋销售相关的数据，其中包括最为敏感的房价。

　　据金融邮报（Financial Post）今天的报道，TREB在今年1月30日向联邦最高法院提起诉讼，希望最高法院推翻联邦上诉庭在两个月前所做出的裁决，仍然不让其成员在网上公开发布与房屋销售相关的数据。

　　其实这只是TREB与加拿大竞争局（Competition Bureau of Canada）这场旷日持久官司的延伸。两方的这场官司至少可以追溯到2011年。

　　长期以来，TREB一直严格控制GTA地区多重交易系统MLS（Multiple Listing Service）的房屋销售信息，只有TREB的成员，也就是49,000名经过注册登记的地产经纪才能进入地产局的MLS，一般民众无从得到这些信息。

　　加拿大竞争局认为，房屋销售的具体信息，包括成交价和经纪赚取的佣金金额等，应该免费且公开地提供给消费者，以便他们在更知情的情形下作出买房决定。

　　联邦竞争仲裁法庭随后做出裁决，裁定TREB必须修改规定，在网上公开房屋的售价及经纪佣金等信息，因为限制这些信息的公开有违公平竞争的原则。

　　但TREB不同意上述说法，坚称如果在网上公开房价等信息，不仅会暴露买家的隐私，也会泄漏卖家的信息，违反了隐私保护的相关法律。因此TREB认为， 竞争仲裁法庭的决定并没有尊重 GTA地区消费者的权利，不仅违反网络隐私法，也违反房地产和地产经纪法。

　　不满竞争仲裁法庭所做出的历史性裁决，多伦多地产局于是向联邦上诉法院提出上诉，要求上诉法院延迟执行仲裁法庭的相关裁决，但是联邦上诉法院维持了竞争仲裁法庭的原判。

　　联邦上诉法院的判决明显偏向加拿大竞争局一方，称公开这些物业销售信息并没有涉及到隐私问题，TREB对这些信息的限制不利于消费者，也影响了地产经纪之间的公平竞争。

　　但TREB对联邦上诉法院的裁决不服，因此在上月底提交给最高法院的诉状中辩称，上诉法院有关不利于竞争的说法没有任何“可量化的证据”。由于缺乏这样的证据，TREB的做法是否对竞争产生了实质性影响，甚至是否有任何影响都只能是猜测或是盲目的推断。

　　而多年来一直致力于公开MLS数据的加拿大竞争局向金融邮报证实，它将反对TREB的上诉请求。竞争局在一份声明中说，上诉法院维持竞争仲裁法庭的原判是里程碑式的判决，是有利于消费者，有利于竞争的一次重要胜利。竞争局还将继续努力，为GTA地区的房地产市场带来更多的竞争空间，为了保护消费者利益，为他们带来更大的知情权。

　　一般而言，加拿大竞争局有30天的时间来回应TREB的上诉。