今天凌晨4点，央视前知名主持人崔永元又失眠了，突然在自己的微博上“晒”出了一群来自中国农业大学的学生，理由是这些人骂脏话。此事引起了不少网友的关注。有网友在看完了崔永元和农大学生的争执事件后，对他的执念瞠目结舌，这么在意农大师生，崔永元下一部纪录片是打算拍农大师生吗?

　　今天去看过崔永元微博的网友，大概都有些担忧——转基因问题把崔老师逼疯了?

　　因为崔永元从昨晚(25日)开始，一直在用农大学生刷屏，言辞还十分粗鲁：

　　25日晚9时50分挂出1名学生，26日来势更猛。2点38分挂出了9名学生，3点29分挂出5名学生，4点16分挂出4名学生，4点23分挂出1名学生，11点10分左右挂出6名学生，11点55分挂出7名学生，12点35分挂出6名学生!

　　这被盗号了?!不太像，因为崔永元在晒截图之外，还给图片配文如下：

　　“挂。”、“一挂四个”、“好吧，给你单挂一个。不谢”、“挂，这批更脏，垃圾箱运回农大”、“挂垃圾，农大的”、“运回农大，请垃圾分类”……

　　这些微博甚至没有显示来自定时发送，也就是说，崔永元老师除了中间休息了7个小时，整整半天都致力于“挂”农大学生了。作为中国传媒大学的老师，对其他院校的学生好像更加关心嘛……

　　为什么崔永元与农大会有如此深仇大恨?这事说来话长。

　　崔永元和农大的渊源的确很深，尤其是和农大校长柯炳生。

　　2014年6月14日，柯炳生在中国农业发展论坛上表示，崔永元关于转基因的片子，如果农大的学生支持，才是胡说八道。柯炳生还总结了关于转基因的“柯五条”，指责崔永元的纪录片站不住脚。

　　2014年6月16日，崔永元在微博发表了一篇题为《和柯炳生聊聊》的长微博。崔永元把这篇公开信称为“外行写给外行”，他说柯炳生两次都在抨击自己的纪录片，是对自己职业很大的侮辱。崔永元并要求“我们可以当着他们(指农大学生)的面辩论一次”。

　　不知什么原因，这次“约辩”不了了之。此后，崔永元手里多了一个把柄。2014年8月到10月，崔永元多次在微博叫板柯炳生“出来走两步”，并说“我要去农大和柯炳生辩论，他都不敢接招”。

　　这样不温不火的掐架一直没断过。直到今年11月6日，柯炳生在农业大学做报告，讲到转基因时重提了经典的“柯五句”。

　　11月8日凌晨3点左右，崔永元转发农大记录柯炳生报告的微博，并称“每次听柯炳生讲都是小儿科”。

　　崔永元一贯爱调侃柯炳生，但明明是讨论转基因这种科学话题，怎么发展到曝光辱骂农大学生呢?这事的导火索，是一位果壳名人。

　　11月2日，崔永元在微博置顶了一条人肉信息，被人肉者是果壳科普作者@飞雪之灵，他看转基因的立场与崔永元完全对立。支持崔永元的网友质疑@飞雪之灵 是在利益驱使下支持转基因，这一质疑随后变成对整个果壳网的指责。

　　人们发现，当他们决定站出来抨击崔永元的质疑角度，指出他的论证漏洞时，却发现崔永元不仅不接受，反而继续挥舞着“道德大棒”，想用“道德”去说清楚一个复杂的科学问题，或是转移话题，对他人进行人身攻击。

　　接下来，在长达半月的时间里，崔永元几乎每天都会转发“撕”果壳的微博。其中，还不忘捎带上对农大的调侃。11月10日，有人指责果壳造谣，崔永元转发该微博说道，“为了上市，可以理解，大北农还去偷呢”。

　　事情闹得这么轰轰烈烈，农大学生很难看不见，一些激愤的农大学生在评论中骂起了崔永元。这成为“挂”学生的催化剂。

　　25日下午，崔永元的微博上出现了这样一则对话：

　　农大学生@singtolife：“由于早上太冲动，说了伤害到崔老师的话，对此表示深深的对不起，今后我不会再发表类似言论。”

　　崔永元转发这条微博写道，“好的，孩子。这事儿过去了。我是个教师，今天也在反思自己微博上过往的言论是否表述都妥当。我们互相监督吧，大胆表达观点，努力消除戻气。祝你学业顺利，生活快乐!”

　　随后，@singtolife 回复：“谢谢崔老师的宽容。”

　　具体这位学生说了什么伤害崔老师的话，现在已经找不到了。但两人总归是握手言和，气氛好融洽。

　　可是!

　　这种融洽才维持不到4个小时，就出现了开头崔永元对农大学生出手的那一幕。崔永元这么辛苦截那么多图，差不多一个小时晒一篇，到底是要干嘛?

　　目前，崔永元微博置顶的仍然是晒一位农大女生。这位姑娘之前在回复里评论崔永元：

　　不知道是不是因为这个，这姑娘首当其冲，第一个被崔老师盯上。崔永元晒出了她过往的7则微博，话题基本都是跟“性”有关。

　　知乎网友@小西超银olo 发现一个秘密：“翻了一个半小时，手机电量从58%一直翻到了38%，把人小姑娘去年一月份发的博都让他给找出来了，还偏偏找一些针对‘性’的话题，最后也没凑够九张图，这不是猥琐痴汉是什么?”

　　崔永元并不是什么猥琐痴汉，他花了20%手机电量翻一个小姑娘微博翻到一年前，就为了找一些在他看来是能抹黑这姑娘个人品行的证据，然而这些“证据”还偏偏是现在年轻人网络语境中很常见的梗，只是崔永元自己不理解。如果说过去人们已习惯了崔永元的偏狭，或者同情，或者认为这是一种不屈斗士的表现，这次肆意翻晒一个小女孩的私人空间，则让人瞠目结舌。

　　事情仍在持续发酵，微博上出现了“崔永元请向农大学子道歉”的话题，很多网友不理解崔老师为什么要针对一个“二次元”的小姑娘。

　　网友部分评论

　　有网友询问崔永元挂这些学生干嘛，他回答：“说脏话的。”

　　不知道把好好的大学生叫做“垃圾”，这算不算脏话?反正网友们是不能接受这个理由：

　　@姜布丁kkkk：“崔永元把对一个科研问题的质疑转向对一个人，一所大学得针对，转向对一门产业的质疑和嘲讽，转向对研究者的侮辱，甚至否认农大的校风和同学的素养。对此，实在无法接受。显然，崔老师似乎陷入了一种狂热之中，变本加厉，不能自已。”

　　其实很多观众都是从小看崔永元的节目长大的，但这几年崔永元的所作所为，却让他们心灰意冷，这其中就包括知乎网友@羊迪：

　　崔永元和教授之间的对决，也从侧面反映出了这个令人心酸的现实：媒体人报道科学，下场大都。。。

　　最后，我们有必要回顾一下崔永元引以为豪的转基因纪录片。2013年，他赴美调查转基因食品。可作为一名反转斗士，他却认不出非转基因食品的认证标识，自称“在美国沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注。”

　    上面红框圈出来的，就是非转基因视频的标志：NON GMO。

　　在崔永元自费拍摄的转基因纪录片里，也有一名美国受访者者被认为涉嫌造假。她称，自己曾是一位晚期癌症患者，在连续吃了一个月的有机食品后，她体内的肿瘤神奇地消失了。而令人蹊跷地是，这位女士的病例在美国癌症社团网站上是这样治愈的：手术、化疗与放疗。

　　关于转基因食物，小小琪不想陷入无尽的争论。总有人支持转基因，总有人反对转基因;总有人因为科学原因赞成，总有人因为资本垄断反对;总有人一支持就被说成孟山都的走狗，总有人一反对就被说成不懂科学的神棍……然而，迄今为止，我还从未见过崔永元这般……